公诉案件中当事人和解协议效力扩张及法律规制

被引:10
作者
姚显森
机构
[1] 河南大学法学院
关键词
和解协议; 协议效力扩张; 法律规制;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
公诉案件中当事人和解协议对公安司法机关具有约束力,协议内容和违约责任超出了普通民事协议的范围。当事人和解协议效力扩张具有理论依据、文化渊源和实践基础,还具有公正和效益价值,但也面临加害方以钱赎罪赎刑、被害方借罪借刑讹钱、追诉方借"议"枉法、裁判方借"议"擅断等多重风险。为依法防控这些风险,应完善和解程序,明确和解协议的附条件民事合同属性,将当事人达成和解协议规定为法定量刑情节和不起诉的法定依据之一,规定协议无效时无过错方可以要求过错方承担增加损害的民事赔偿责任或返还协议所得,规定和解过程中的事实陈述可以作为民事自认的特殊表现形式及适用民事简易程序的重要条件。
引用
收藏
页码:120 / 133
页数:14
相关论文
共 20 条
[1]   论司法审判中法律适用的个别化 [J].
胡玉鸿 .
法制与社会发展, 2012, 18 (06) :51-65
[2]   刑事和解制度的民法解读 [J].
刘承韪 .
环球法律评论, 2010, 32 (02) :38-44
[3]   公法契约观视野下的刑事和解协议 [J].
张凌 ;
李婵媛 .
政法论坛, 2008, (06) :32-42
[4]   我国刑事和解实证分析 [J].
宋英辉 ;
郭云忠 ;
李哲 ;
罗海敏 ;
何挺 ;
冯诏锋 ;
王贞会 .
中国法学, 2008, (05) :123-135
[5]   刑事和解适用程序探讨 [J].
周和玉 .
人民检察, 2007, (24) :17-17
[6]   刑事和解在我国的适用及构建 [J].
孙宝民 ;
吴春波 .
中国刑事法杂志, 2007, (04) :75-80
[7]   刑事和解的价值构造及中国模式的构建 [J].
向朝阳 ;
马静华 .
中国法学, 2003, (06) :112-123
[8]   简析合同的相对性原则 [J].
杨宗仁 .
法制与社会发展, 2002, (02) :79-81
[9]   中华和合文化生成论 [J].
刘保昌 .
社会科学研究, 1998, (03) :82-86
[10]   刑事救济程序的新发展 [J].
熊秋红 .
中外法学, 1996, (03) :46-47