刑事诉讼法再修改视野下的二审程序改革

被引:30
作者
陈光中 [1 ]
曾新华 [2 ]
机构
[1] 中国政法大学诉讼法学研究院
[2] 北京师范大学刑事法律科学研究院
关键词
刑事二审程序; 全面审查; 上诉不加刑; 当事人和解;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2011.05.013
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国刑事二审程序在惩罚犯罪和保障人权方面发挥了重要作用,但在权利救济和保障公正方面的功能尚未完全发挥出来。《刑事诉讼法修正案(草案)》对二审审判方式、发回重审以及审理期限等制度进行了改革,但是力度明显不够。为充分发挥二审程序的功能,应当坚持全面审查原则、扩大开庭审理的范围、完善上诉不加刑原则、改革发回重审制度、创建当事人和解制度。惟有如此,刑事二审程序才能更加民主化、法治化、科学化。
引用
收藏
页码:5 / 18
页数:14
相关论文
共 12 条
[1]   刑事和解初探 [J].
陈光中 ;
葛琳 .
中国法学, 2006, (05) :3-14
[2]   二审全面审查制度应当废除 [J].
张智辉 ;
武小凤 .
现代法学, 2006, (03) :168-173
[3]   协商性司法——德国刑事程序中的辩诉交易? [J].
约阿希姆·赫尔曼 ;
程雷 .
中国刑事法杂志, 2004, (02) :116-126
[4]   刑事二审“全面审查原则”的理性反思 [J].
陈卫东 ;
李奋飞 .
中国人民大学学报, 2001, (02) :78-83
[5]   上诉不加刑原则新探 [J].
柯葛壮 .
政治与法律, 1987, (04) :46-48
[6]  
我国刑事和解的理论与实践.[M].宋英辉; 袁金彪; 主编.北京大学出版社.2009,
[7]  
中华人民共和国刑事诉讼法再修改建议稿与论证.[M].陈光中; 主编.中国法制出版社.2006,
[8]  
日本刑事诉讼法.[M].(日) 松尾浩也; 著.中国人民大学出版社.2005,
[9]  
刑事上诉程序研究.[M].顾永忠著;.中国人民公安大学出版社.2003,
[10]  
刑事诉讼法司法解释释疑.[M].孙军工等[著];熊选国主编;.中国法制出版社.2002,