血清淀粉样蛋白A和C反应蛋白检测在儿童感染性疾病诊断中的应用

被引：63

作者：

田月如 ^{[1
]}

李巍 ^{[2
]}

叶志成 ^{[2
]}

杨丹 ^{[2
]}

徐锦 ^{[2
]}

机构：

[1] 复旦大学附属华山医院检验科

[2] 复旦大学附属儿科医院临床检验中心

来源：

检验医学 | 2017年 / 32卷 / 05期

关键词：

血清淀粉样蛋白A; C反应蛋白; 儿童感染性疾病;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.1 [生物化学检验、临床检验]; R725.1 [小儿传染病];

学科分类号：

100208 ; 100202 ;

摘要：

目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)和C反应蛋白(CRP)联合检测在儿童感染性疾病诊断中的应用。方法检测65例病毒感染患儿(病毒感染组)、72例细菌感染患儿(细菌感染组)和60名健康儿童(正常对照组)SAA、CRP水平,同时进行白细胞(WBC)计数和分类,计算中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析SAA、CRP、SAA/CRP比值、WBC计数、NLR诊断细菌感染和病毒感染的效能。结果细菌感染组SAA、CRP、WBC计数及NLR明显高于正常对照组(P<0.05),而SAA/CRP比值明显低于正常对照组(P<0.05)。病毒感染组SAA、SAA/CRP比值水平明显高于正常对照组(P<0.05),而CRP、WBC计数及NLR与正常对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示CRP诊断细菌感染的效能最好[ROC曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性分别为0.977、99.0%、83.2%],SAA/CRP比值诊断病毒感染的效能最好(AUC、敏感性、特异性分别为0.916、87.7%、89.4%)。结论 SAA和CRP可作为细菌感染的诊断指标。在病毒感染中,SAA升高比CRP更为明显,且SAA/CRP比值更为敏感。联合检测SAA和CRP能更快速、准确地确定感染类型,为疾病的早期诊断和后续治疗提供有效的实验依据。

引用

页码：382 / 385

页数：4

共 14 条

[11]

The time course of body temperature, serum amyloid A protein, C-reactive protein and interleukin-6 in patients with bacterial infection during the initial 3 days of antibiotic therapy[J] . Anders Lannerg&aring,rd,Anders Viberg,Otto Cars,Mats O. Karlsson,Marie Sandstr&ouml,m,Anders Larsson.Scandinavian Journal of Infectious Diseases . 2009 (9)

[12]

Establishment of an in-house ELISA and the reference range for serum amyloid A (SAA)[J] . Tsu-Lan Wu,I. Chen Tsai,Pi-Yueh Chang,Kuo-Chien Tsao,Chien-Feng Sun,Lily L. Wu,James T. Wu.Clinica Chimica Acta . 2006 (1)

[13] Correlation between the severity of infectious diseases in children and the ratio of serum amyloid A protein and C-reactive protein [J].

Huttunen, T ;

Teppo, AM ;

Lupisan, S ;

Ruutu, P ;

Nohynek, H .

SCANDINAVIAN JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES, 2003, 35 (08) :488-490

[14] 血清淀粉样蛋白A的研究进展 [J].

朱华 ;

王娟 ;

林燕 ;

张芃 ;

刘家民 .

心血管病学进展, 2007, (01) :113-115

← 1 2 →