论检察机关的证据调查权——以民事抗诉为中心

被引:5
作者
邓晓静
蔡虹
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
证据调查权; 民事抗诉; 正当性;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2010.04.014
中图分类号
D926.3 [检察院]; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
提出抗诉是我国检察机关进行民事检察监督的法定方式。然而,关于检察机关在民事抗诉中是否享有证据调查权,立法却总是疏于言及,司法解释又各行其是,由此引发了实践中的诸多矛盾和冲突。为了进一步规范民事检察监督机制,有必要在正确认知其内涵及正当性的基础上,通过立法直接肯定人民检察院在民事抗诉中享有证据调查权,并借助于检察司法解释对其范围、行使方式和内容加以规制。
引用
收藏
页码:13 / 19
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]   民事抗诉程序立法宗旨与再审之诉制度的改革 [J].
冯仁强 ;
谢梅英 .
人民检察, 2007, (09) :26-28
[2]   中国的检察改革 [J].
孙谦 .
法学研究, 2003, (06) :3-25
[3]  
法律程序运作的实证分析.[M].王亚新[等]著;.法律出版社.2005,
[4]  
日本新民事诉讼法.[M].白绿铉编译;.中国法制出版社.2000,
[5]  
法国新民事诉讼法典.[M].罗结珍译;.中国法制出版社.1999,