信息公开申请和诉讼滥用的司法应对——评“陆红霞诉南通市发改委案”

被引：36

作者：

沈岿

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2016年 / 22卷 / 05期

关键词：

政府信息公开; 知情权; 诉权; 滥用; 陆红霞案;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法]; D922.1 [行政法];

学科分类号：

030106 ; 030103 ;

摘要：

"陆红霞诉南通市发展和改革委员会政府信息公开答复案"经《最高人民法院公报》登载,已经成为具有重要参照或借鉴效应的示范案例。该案裁判的可取之处有:申明知情权和诉权有滥用的可能和限制的必要;宣告解决滥诉问题乃审判权应有职能;提出认定滥用需要考虑的事实因素;以及综合判断申请和诉讼目的明显背离立法宗旨。但是,其在主动取证和审查原告行为、部分事实认定考虑因素的裁判说理、对本案不作实体审理、驳回起诉并宣告当事人未来类似情形将严格审查"三需要"等方面有可商榷之处。更好的司法应对或许是:行政认定和处理先行,司法审查在后;充分展示司法对事实相关因素的可信认定;驳回诉讼请求并宣告未来严格审查"适当目的"。而整体的制度推进是更需要进一步努力的。

引用

页码：21 / 33

页数：13