痛风辨证分型与痛风危险因素的相关性研究

目的:探讨痛风患者中医辨证分型及其与痛风危险因素的相关性。方法:纳入原发性痛风患者160例,以证候要素为辨证基础,分析痛风患者辨证分型特点及其与痛风危险因素的联系。结果:中医证型出现频率:湿阻型143例(89.4%)、热毒型122例(76.3%)、气虚型125例(78.1%)、痰浊型101例(63.1%)、血瘀型75例(46.9%)、阴虚型63例(39.4%),所有患者有2种或2种以上相兼证型。血瘀型、阴虚型的年龄相对高于热毒型、气虚型,差异均有非常显著性意义(P<0.01);血瘀型、阴虚型的病程相对长于湿阻型、热毒型,差异均有显著性意义(P<0.05);湿阻型、气虚型的体重指数(BM)I相对高于血瘀型、阴虚型,差异均有显著性意义(P<0.05);湿阻型、阴虚型的高血压患病率相对高于热毒型,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);阴虚型的糖尿病患病率相对高于热毒型,差异有显著性意义(P<0.05);湿阻型、热毒型的吸烟者比例相对高于血瘀型,差异均有显著性意义(P<0.05);湿阻型、气虚型的饮酒者比例相对高于血瘀型,差异均有非常显著性意义(P<0.01);气虚型在缺乏体力活动方面相对高于痰浊型,差异有非常显著性意义(P<0.01);湿阻型、热毒型的血尿酸(sUA)相对高于阴虚型,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);湿阻型、痰浊型及气虚型甘油三酯(TG)相对高于血瘀型,差异均有非常显著性意义(P<0.01);热毒型的C-反应蛋白(CRP)相对高于阴虚型,差异有显著性意义(P<0.05);各证型患者痛风家族史、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)等比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。结论:痛风的辨证分型与痛风危险因素有一定的相关性,可为辨证论治提供参考。