海洋沉积物粒度参数3种计算方法的对比研究

被引:48
作者
刘志杰 [1 ]
公衍芬 [1 ]
周松望 [2 ]
余佳 [1 ]
刘焱光 [3 ]
殷汝广 [1 ]
程永寿 [1 ]
机构
[1] 国家海洋局国家海洋信息中心
[2] 中海油田服务股份有限公司
[3] 国家海洋局第一海洋研究所
关键词
海洋沉积物; 粒度参数; 矩法; 图解法; 相关分析;
D O I
暂无
中图分类号
P736.21 [海洋沉积];
学科分类号
摘要
海洋沉积物粒度参数是反映沉积物物质来源及水动力条件的敏感性指标。目前国内对海洋沉积物粒度参数计算方法并不完全统一,制约了粒度数据的整合和使用。利用长江口外近海348个表层沉积物粒度数据,分别使用Folk和Ward的图解法公式、Collias等的矩法公式和McManus的矩法公式进行了粒度参数的计算。运用相关分析和基本统计分析等方法,讨论了不同方法计算结果间的差异和影响因素。结果显示:图解法与矩法计算的平均粒径和分选系数分别呈显著线性相关,且不受沉积物物质来源的影响。对于偏态和峰态,3种不同方法计算结果的相关性较低,甚至表现为不相关。不同方法计算的沉积物粒度参数的差异性均与沉积物类型和频率曲线分布形态有关。当物质组成均匀、频率曲线近正态分布时,不同方法计算的粒度参数的相关性显著提高。当沉积物较粗或较细时,粒度分布偏离正态且具有明显尾部特征,用不同方法计算结果的差异会随之增大。对3种不同公式综合对比认为Collias等的矩法公式反映沉积物粒度分布特征更加灵敏、可靠,建议在进行资料整合时采用。
引用
收藏
页码:179 / 188
页数:10
相关论文
共 11 条
  • [1] 矩值法和图解法计算山区河流沉积物粒度参数的差异
    陶敏
    邓山
    王婷乐
    袁金钊
    肖尚斌
    [J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2011, 33 (06) : 27 - 32
  • [2] 沉积物粒度参数和频率曲线对粒级划分的响应
    付莉莉
    冯秀丽
    杨旭辉
    [J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2011, 41 (09) : 83 - 89
  • [3] 图解法和矩值法估计海岸带沉积物粒度参数的差异
    徐兴永
    易亮
    于洪军
    李乃胜
    石学法
    [J]. 海洋学报(中文版), 2010, 32 (02) : 80 - 86
  • [4] 南海沉积物图解法和矩值法粒度参数计算及对比
    刘志杰
    龙海燕
    [J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2009, 39 (02) : 313 - 316+336
  • [5] 南京下蜀黄土图解法与矩值法粒度参数对比研究
    毛龙江
    庞奖励
    刘晓燕
    [J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2007, (03) : 95 - 99
  • [6] 末次冰期旋回风成沉积物图解法与矩值法粒度参数的对比
    徐树建
    潘保田
    张慧
    李琼
    [J]. 干旱区地理, 2005, (02) : 194 - 198
  • [7] 图解法与矩法沉积物粒度参数的对比
    贾建军
    高抒
    薛允传
    [J]. 海洋与湖沼, 2002, (06) : 577 - 582
  • [8] SPSS统计分析与应用[M]. 电子工业出版社 , 刘震, 2011
  • [9] 海洋底质调查技术规程[M]. 海洋出版社 , 国家海洋局908专项办公室编, 2006
  • [10] 中国海洋沉积地质学[M]. 海洋出版社 , 何起祥等编著, 2006