行政分权与财政分权的不同效应:来自中国县域的经验证据

被引:113
作者
刘冲 [1 ]
乔坤元 [2 ,3 ]
周黎安 [3 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院
[2] 上海新金融研究院
[3] 不详
基金
中国博士后科学基金;
关键词
行政分权; 财政分权; 经济增长;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F812.7 [地方财政]; F127 [地方经济];
学科分类号
0202 ; 020202 ;
摘要
本文利用中国"强县扩权"和"省直管县"两种政策试点,首次区分了行政分权和财政分权对县域经济增长影响的不同效果。研究结果表明:行政分权(强县扩权)通过吸引更多新企业、提高企业平均利润率来促进经济增长,财政分权(省直管县)则通过增加财政收入来刺激经济,但两种分权方式依旧是依靠投资拉动经济,并没有从本质上提升企业的生产率和资源配置效率。研究结果进一步表明,行政分权会产生正的外部性而财政分权的外部性为负,产生这一负外部性的原因可能是地级市对非省直管县的财政挤压加剧。因此政府可以尝试扩大行政分权的试点范围,而在实施财政分权时需注意其对周边县产生的负面影响。
引用
收藏
页码:123 / 144
页数:22
相关论文
共 14 条
[1]   省直管县财政体制改革、县域经济增长与财政解困 [J].
贾俊雪 ;
张永杰 ;
郭婧 .
中国软科学, 2013, (06) :22-29+52
[2]   “扩权强县”改革效果的比较研究——以浙江省县政扩权为样本 [J].
樊勇 ;
王蔚 .
公共管理学报, 2013, 10 (01) :10-18+138
[3]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158
[4]   “省直管县”财政体制如何促进经济增长——基于江苏省2004-2009年数据的实证分析 [J].
高军 ;
王晓丹 .
财经研究, 2012, 38 (03) :4-14
[5]   “省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法 [J].
郑新业 ;
王晗 ;
赵益卓 .
管理世界, 2011, (08) :34-44+65
[6]   基层分权改革的增长绩效——基于浙江省强县扩权改革实践的经验考察 [J].
赵海利 .
财贸经济, 2011, (08) :35-43
[7]   “省直管县”改革会损害地级市的利益吗? [J].
才国伟 ;
张学志 ;
邓卫广 .
经济研究, 2011, 46 (07) :65-77
[8]   “扩权强县”与经济增长:规模以上工业企业的微观证据 [J].
袁渊 ;
左翔 .
世界经济, 2011, 34 (03) :89-108
[9]   政府层级改革的影响因素及其经济绩效研究 [J].
才国伟 ;
黄亮雄 .
管理世界, 2010, (08) :73-83
[10]   财政分权、经济增长和波动 [J].
周业安 ;
章泉 .
管理世界, 2008, (03) :6-15+186