基于多种DEA模型和Gini准则的效率评价方法——兼对我国高校运营绩效的评价

被引：22

作者：

薛晖 ^{[1
]}

郑中华 ^{[2
]}

谢启伟 ^{[3
]}

机构：

[1] 天津大学继续教育学院

[2] 中国人民大学教育学院

[3] 不详

来源：

中国管理科学 | 2014年 / 22卷 / 04期

关键词：

绩效评价; 数据包络分析; Gini准则; 综合效率;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2014.04.003

中图分类号：

G647 [学校管理];

学科分类号：

摘要：

针对多种数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)模型会产生不同绩效评价结果的问题,提出基于Gini准则科学地融合各DEA模型结果的方法。首先基于Gini准则定义信息纯度以衡量各DEA模型结果的确定性并赋予权重,然后通过加权融合最终得出客观唯一的综合效率。此外,根据评价者的偏好信息或先验知识,进一步提出交互式多DEA模型-Gini准则方法。以前学者仅从单一角度出发选择DEA模型评价高校的运营绩效,考虑到从不同角度出发的多种DEA模型可以给出高校更加全面客观的运营绩效评价,利用以上方法对2011年国内25所理工类高校的运营绩效进行了实证分析,结果验证了以上方法可以合理有效的衡量各高校的运营绩效表现,对于高校运营绩效的评价研究具有实际指导意义。

引用

页码：98 / 104

页数：7

共 14 条

[1] 两阶段DEA前沿面投影问题研究——兼对我国上市银行运营绩效进行评价 [J].

王赫一 ;

张屹山 .

中国管理科学, 2012, 20 (02) :114-120

[2] 基于DEA的高等学校内部院系绩效评价 [J].

殷俊明 ;

王平心 .

管理评论, 2011, 23 (07) :108-115

[3] 基于DEA方法的高校图书馆学科馆员服务绩效评价研究——基于西南大学图书馆学科馆员的实证分析 [J].

闫现洋 ;

余小萍 .

情报理论与实践, 2011, 34 (02) :88-92

[4] 区间DEA模型求解算法及其在项目投资效率评价中的应用 [J].

陆志鹏 ;

王洁方 ;

刘思峰 ;

方志耕 .

中国管理科学, 2009, 17 (04) :165-169

[5] 我国各省高校科研投入产出相对效率评价研究——基于数据包络分析方法 [J].

徐娟 .

清华大学教育研究, 2009, 30 (02) :76-80

[6] 基于非参数回归技术的DEA两分步法优化与政府绩效评价 [J].

马雁军 .

中国管理科学, 2008, (02) :157-164

[7] 一种基于DEA和多指标综合评价的大学科研绩效评价方法 [J].

王晓红 ;

王雪峰 ;

翟爱梅 ;

冯英浚 .

中国软科学, 2004, (08) :156-160

[8] A DEA methodology to evaluate the impact of information asymmetry on the efficiency of not-for-profit organizations with an application to higher education in Brazil [J].

Figueiredo de Franca, Jose Mairton ;

de Figueiredo, Joao Neiva ;

Lapa, Jair dos Santos .

ANNALS OF OPERATIONS RESEARCH, 2010, 173 (01) :39-56

[9]

A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis: A comment[J] . Juan Du,Liang Liang,Joe Zhu.European Journal of Operational Research . 2009 (3)

[10] A modified super-efficiency DEA model for infeasibility [J].

Cook, W. D. ;

Liang, L. ;

Zha, Y. ;

Zhu, J. .

JOURNAL OF THE OPERATIONAL RESEARCH SOCIETY, 2009, 60 (02) :276-281

← 1 2 →