基于集合预报系统的日最高和最低气温预报

被引：19

作者：

熊敏诠

机构：

[1] 国家气象中心

来源：

气象学报 | 2017年 / 75卷 / 02期

关键词：

集合预报系统; 日最高气温; 日最低气温; BP-SM方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

P456.7 [数值预报方法];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

根据欧洲中心集合预报系统2 m气温预报的集合统计值,提出了BP-SM方法,针对中国512个台站2016年3月的日最高(低)气温做预报分析。将集合预报系统的模式直接输出、BP和BP-SM方法得到的日最高(低)气温进行了比较,结果表明:预报时效越长,BP-SM方法较之BP方法的预报优势也更明显;在1至5 d的预报中,BP-SM方法显著降低了预报绝对误差,误差在2℃以内的准确率大部分在60%以上,部分站点达到90%;正技巧评分均值大多高于30%,在青藏高原东部和南部地区超过了60%。预报正技巧站点次数在绝对误差≤2℃(1℃)范围内有所提高,对日最高气温预报准确率的提高略好于日最低气温;BP-SM方法有效地降低了预报系统偏差,较大预报误差出现次数显著减少。

引用

页码：211 / 222

页数：12

共 12 条

[1] 基于卡尔曼滤波递减平均算法的集合预报综合偏差订正 [J].

马旭林 ;

时洋 ;

和杰 ;

计燕霞 ;

WANG Yong .

气象学报, 2015, 73 (05) :952-964

[2]

预报异常极端高影响天气的“集合异常预报法”:以北京2012年7月21日特大暴雨为例[J]. 杜钧,Richard H.GRUMM,邓国.大气科学. 2014(04)

[3] 基于集合预报的中国极端强降水预报方法研究 [J].

刘琳 ;

陈静 ;

程龙 ;

林春泽 ;

吴志鹏 .

气象学报, 2013, 71 (05) :853-866

[4] 基于TIGGE资料的沂沭河流域6小时降水集合预报能力分析 [J].

刘永和 ;

严中伟 ;

冯锦明 ;

张可欣 ;

裴洪芹 .

大气科学, 2013, 37 (03) :539-551

[5] 基于TIGGE多模式集合的24小时气温BMA概率预报 [J].

刘建国 ;

谢正辉 ;

赵琳娜 ;

贾炳浩 .

大气科学, 2013, 37 (01) :43-53

[6] 区域集合预报系统2m温度预报的校准技术 [J].

王敏 ;

李晓莉 ;

范广洲 ;

李泽椿 .

应用气象学报, 2012, (04) :395-401

[7] 基于交叉验证的多模式超级集合预报方法研究 [J].

陈超辉 ;

李崇银 ;

谭言科 ;

王铁 .

气象学报, 2010, 68 (04) :464-476

[8] Statistical Postprocessing of High-Resolution Regional Climate Model Output [J].

Mendoza, Pablo A. ;

Rajagopalan, Balaji ;

Clark, Martyn P. ;

Ikeda, Kyoko ;

Rasmussen, Roy M. .

MONTHLY WEATHER REVIEW, 2015, 143 (05) :1533-1553

[9] Postprocessing of Ensemble Precipitation Predictions with Extended Logistic Regression Based on Hindcasts [J].

Roulin, Emmanuel ;

Vannitsem, Stephane .

MONTHLY WEATHER REVIEW, 2012, 140 (03) :874-888

[10]

A Comparison between Raw Ensemble Output, (Modified) Bayesian Model Averaging, and Extended Logistic Regression Using ECMWF Ensemble Precipitation Reforecasts[J] . Schmeits,Maurice J,Kok,Kees J.Monthly Weather Review . 2010 (11)

← 1 2 →