区县尺度下的河流生态系统健康评价——以北京房山区为例

被引:22
作者
曹宸 [1 ,2 ]
李叙勇 [1 ]
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室
[2] 中国科学院大学
基金
国家重点研发计划;
关键词
河流生态系统健康; 水环境; 防洪效益; 生态效益; 支持利用;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
伴随郊区城市化的快速发展,高强度人工管控对河流生态系统产生持续胁迫作用,河流生态系统健康受到严重威胁甚至损害。以北京房山区河流水系为例,于2016—2017年在区域内的31处样点进行野外调查。选取河流的水环境功能、防洪效益功能、生态效益功能和支持利用功能4方面16个具体评价指标,并通过层次分析法计算权重,构建区县尺度下的河流生态系统健康评价指标体系,并进行健康状况评价。结果表明:房山区河流的防洪效益功能与生态效益功能中"健康与亚健康"状态比例分别为58.0%与41.9%,而水环境功能与和支持利用功能中"较差与差"状态比例为71.0%与41.9%;河流生态系统健康整体水平较差,勉强满足河流生态系统一般需求。同时,房山区境内的拒马河与小清河的河流生态系统健康状态远优于大石河与永定河。河流生态基流是影响河流生态系统健康的关键因素,适当释放库区截留水量与调配区外清洁水体,已成为恢复房山区河流生态系统健康的前提与基础。
引用
收藏
页码:4296 / 4306
页数:11
相关论文
共 23 条
[1]   淮河流域(河南段)河流生态系统健康评价及分类修复模式 [J].
李瑶瑶 ;
于鲁冀 ;
吕晓燕 ;
王莉 ;
徐艳红 ;
范鹏宇 .
环境科学与技术, 2016, (07) :185-192
[2]   干旱半干旱地区河流健康评价指标研究分析 [J].
王勤花 ;
尉永平 ;
张志强 ;
唐霞 .
生态科学, 2015, 34 (06) :56-63
[3]  
海河流域河流生态系统健康评价[J]. 郝利霞,孙然好,陈利顶.环境科学. 2014(10)
[4]   图们江流域河流生态系统健康评价 [J].
朱卫红 ;
曹光兰 ;
李莹 ;
徐万玲 ;
史敏 ;
秦雷 .
生态学报, 2014, 34 (14) :3969-3977
[5]   RBF与GRNN神经网络模型在河流健康评价中的应用——以文山州区域中小河流健康评价为例 [J].
崔东文 .
中国农村水利水电, 2012, (03) :56-61
[6]  
辽宁省辽河水生态系统健康评价[J]. 惠秀娟,杨涛,李法云,胡成,王彤,徐成斌,侯伟,马放.应用生态学报. 2011(01)
[7]   河流健康全指标体系的模糊数学评价方法 [J].
张晶 ;
董哲仁 ;
孙东亚 ;
李云生 .
水利水电技术, 2010, 41 (12) :16-21
[8]   海河流域生态系统价值评估与空间特征 [J].
杨朝晖 ;
王浩 ;
褚俊英 ;
周祖昊 .
水利学报, 2010, 41 (09) :1121-1127
[9]   基于主导生态功能分区的河流健康评价全指标体系 [J].
张晶 ;
董哲仁 ;
孙东亚 ;
王俊娜 .
水利学报, 2010, 41 (08) :883-892
[10]   河流生态系统健康评价关键指标研究 [J].
熊文 ;
黄思平 ;
杨轩 .
人民长江, 2010, 41 (12) :7-12