“旋转门”影响证券监管执法吗?

被引:5
作者
习超 [1 ]
曹宁 [1 ]
龚浩川 [2 ]
机构
[1] 香港中文大学法律学院
[2] 北京大学法学院
关键词
证券监管; 执法; 旋转门; 监管俘获; 实证;
D O I
暂无
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
证券监管者与被监管者之间的"旋转门"是否影响证券监管执法的公正和有效性?本研究基于我国2004年至2016年证券监管执法大样本数据,使用定量实证研究方法,检验证券监管机构人员离任后进入上市公司担任董事、监事、高管职务对证券监管执法行为和结果的影响。实证结果显示,整体而言,"旋转门"对证券监管执法力度和刚度并无显著影响。同时,在外部制度变迁的影响下,2014年至2016年期间,"旋转门"产生了反预期性的效果,涉及"旋转门"的上市公司反而承受更为严厉的监管执法后果。
引用
收藏
页码:7 / 22
页数:16
相关论文
共 26 条
[21]   独立董事“政商旋转门”之考察:一项基于自然实验的研究 [J].
叶青 ;
赵良玉 ;
刘思辰 .
经济研究, 2016, 51 (06) :98-113
[22]   法国政媒的“旋转门” [J].
李文哲 .
法国研究, 2015, (03) :28-32
[23]   券商背景独立董事与上市公司内幕交易 [J].
何贤杰 ;
孙淑伟 ;
曾庆生 .
财经研究, 2014, 40 (08) :67-80
[24]  
中国资本市场二十年[M]. 中信出版社 , 中国证券监督管理委员会, 2011
[25]  
The Theory of Economic Regulation. George J Stigler. The Bell Journal of Economics . 1971
[26]  
The Dynamics of the"Revolving Door"on the FCC. Jeffrey E.Cohen. American Journal of Political Science . 1986