欧盟转基因食品审慎监管经验及对我国的启示

被引:9
作者
刘婷
机构
[1] 上海政法学院国际法学院
关键词
转基因食品; 审慎监管; 共存准则; 信息范式; 比例原则;
D O I
暂无
中图分类号
F203 [生产行业管理];
学科分类号
020201 ;
摘要
为避免转基因作物"偶然混杂"带来的经济损失,向消费者提供充分知情选择,欧盟委员会实施了"共存准则"。基于"共存准则",欧盟对于转基因食品的监管从"食品"这一最终产品到供应链的顶端——转基因作物也被纳入监管范围内。欧盟对转基因食品实施审慎监管,从法律原则到监管模式,从立法架构到执法主体,欧盟的审慎监管为控制转基因食品的风险提供了新的路径。欧盟对于转基因食品风险的严格管控为我国转基因食品监管与创新提供良好借鉴。目前,我国对转基因食品的监管尚在摸索中,处于"法制化监管"向"法治化监管"转型的阶段。"法治化监管"的法律基础更加完善,监管方式更具有灵活性,监管行为能够充分发挥能动性。因此,我国转基因食品的监管需要进一步明确监管原则,完善监管架构与监管模式。转基因食品监管必须真正做到依法行政、执法必严、违法必究,才能达到监管的根本目的。
引用
收藏
页码:282 / 289
页数:8
相关论文
共 42 条
[31]   国外转基因农产品安全保障立法的借鉴 [J].
徐瑾 .
世界农业, 2017, (03) :85-90+109+231
[32]  
国际贸易中的转基因食品标识问题研究[D]. 刘婷.上海交通大学. 2016
[33]  
风险预防原则理论与实践反思——兼论风险预防原则的核心问题[A]. 陈海嵩.生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C]. 2011
[34]  
转基因食品的国际法律冲突及协调研究[M]. 法律出版社 , 陈亚芸, 2015
[35]  
转基因食品标识的比较法研究[M]. 云南人民出版社 , 付文佚, 2011
[36]  
转基因生物越境转移损害责任问题研究[M]. 法律出版社 , 阙占文, 2011
[37]  
转基因生物风险与管理[M]. 中国环境科学出版社 , 薛达元主编, 2005
[38]   The economic power of the Golden Rice opposition [J].
Wesseler, Justus ;
Zilberman, David .
ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT ECONOMICS, 2014, 19 (06) :724-742
[39]  
ECJ Decision ignores EU Law in Honey/Pollen Case[J] . European Food and Feed Law Review . 2011 (5)
[40]  
An Environmentalist's Vision of Operationalizing the Precautionary Principle in the Management of Chemicals[J] . Lyons,Ahrens,Salter-Green. International Journal of Occupational and Environ . 2000 (4)