4种国外河溪健康评价方法述评

被引：27

作者：

刘瑛

高甲荣

崔强

冯泽深

机构：

[1] 北京林业大学教育部水土保持与荒漠化防治重点实验室

来源：

水土保持通报 | 2009年 / 29卷 / 03期

关键词：

河溪健康; 评价方法; 生态修复;

D O I：

10.13961/j.cnki.stbctb.2009.03.011

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

河流健康评价是河流生态修复和科学管理的前提。介绍了美国的快速生物监测协议RBPs,澳大利亚的溪流状况指数(ISC)和GRS,瑞典的农业景观区域河岸带与河道环境评估方法(RCE)4种河溪健康评价方法和操作程序。比较了这4种方法在应用对象、指标选择、标准设定、结果表达等方面的异同。探讨了各评价指标的优缺点,并在7个方面对各种评价方法进行了总结评估,以期为我国不同地区的河流健康评价提供参考。

引用

收藏

页码：40 / 44

页数：5

相关论文

共 12 条

[1] 黄河健康评价与修复基本框架 [J].

赵彦伟 ;

杨志峰 ;

姚长青 ;

不详 .

水土保持学报 , 2005, (05) :133-136+175

[2] 河流管理中引入河流健康状况评价的意义与思考 [J].

魏梓兴 ;

蔡恭杰 ;

吴阿娜 ;

杨凯 .

中国水利, 2004, (17) :18-19+5

[3] 城市河流生态系统健康评价初探 [J].

赵彦伟 ;

杨志峰 .

水科学进展, 2005, (03) :349-355

[4] 河流健康的概念及指标体系和评价方法 [J].

蔡守华 ;

胡欣 .

水利水电科技进展, 2008, (01) :23-27

[5] 河流生态功能综合评价的层次决策分析方法 [J].

彭静 ;

董哲仁 ;

李翀 .

水资源保护, 2008, (01) :45-48

[6] 河溪近自然治理评价指标体系探讨及应用 [J].

高阳 ;

高甲荣 ;

陈子珊 ;

刘瑛 .

水土保持研究 , 2007, (06) :379-382

[7] 河溪生态系统自然性评价指标体系 [J].

高甲荣 ;

王芳 ;

朱继鹏 ;

王敏 .

中国水土保持科学, 2006, (05) :66-70

[8] 珠江流域河流健康评价指标体系初探 [J].

林木隆 ;

李向阳 ;

杨明海 .

人民珠江, 2006, (04) :1-3+14

[9] 河流健康评价在城市河流管理中的应用 [J].

吴阿娜 ;

杨凯 ;

车越 ;

袁雯 .

中国环境科学, 2006, (03) :359-363

[10] 河流健康评价的研究进展 [J].

杨文慧 ;

严忠民 ;

吴建华 .

河海大学学报(自然科学版), 2005, (06) :5-9