唐山市暴雨特征及风险评估研究

被引:11
作者
于文金
赵景旺
机构
[1] 南京信息工程大学
关键词
暴雨; 脆弱性; 灾害风险; 唐山;
D O I
暂无
中图分类号
P426.62 [液态降水(降雨)];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
运用小波变换揭示了暴雨日数和暴雨量的主要周期以及暴雨强度和风险的空间分布特征。结果表明:唐山地区夏季暴雨日数和暴雨量的年际变化幅度较大,1960、1970年代,呈缓慢波动;1980年代转呈上升趋势;进入1990年代后期到21世纪初下降明显,2007年后呈明显的上升趋势;唐山地区夏季暴雨日数和雨量呈10年主周期;暴雨日数中心和暴雨量中心多集中在迁安、乐亭,其次是遵化、丰南一带。唐山地区暴雨致灾风险等级最高的地区主要在迁安中南部,其次是乐亭中东部以及丰南区、曹妃甸区等零散暴雨中心;从孕灾环境看,危险等级最高的地区主要分布在北部山区迁西、南部沿滦河部分地带;唐山地区暴雨灾害存在两大风险带:迁安风险带、乐亭滦南风险带以及遵化市、丰南区两地以城区为中心的两个小风险带。
引用
收藏
页码:50 / 54
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   灾害脆弱性概念模型综述 [J].
商彦蕊 .
灾害学, 2013, 28 (01) :112-116
[2]   太湖流域暴雨时空特征研究 [J].
于文金 ;
阎永刚 ;
邹欣庆 .
自然资源学报, 2012, 27 (05) :766-777
[3]   自然灾害风险分析的时空尺度初探 [J].
赵思健 .
灾害学, 2012, 27 (02) :1-6+18
[4]   灾害风险基本定义的探讨 [J].
黄崇福 ;
刘安林 ;
王野 .
自然灾害学报, 2010, 19 (06) :8-16
[5]   鄱阳湖区洪涝灾害规律分析 [J].
王凤 ;
吴敦银 ;
李荣昉 .
湖泊科学, 2008, (04) :500-506
[6]   区域洪水灾害风险格局演变分析——以马来西亚吉兰丹州为例 [J].
蒋卫国 ;
盛绍学 ;
朱晓华 ;
左伟 .
地理研究, 2008, (03) :502-508+727
[7]   综合自然灾害风险管理——全面整合的模式与中国的战略选择 [J].
张继权 ;
冈田宪夫 ;
多多纳裕一 .
自然灾害学报, 2006, (01) :29-37
[8]  
主要气象灾害风险评价与管理的数量化方法及其应用.[M].张继权; 李宁; 编著.北京师范大学出版社.2007,
[9]  
洪水管理新理念与防洪安全保障体系的研究.[M].程晓陶;吴玉成;王艳艳等著;.中国水利水电出版社.2004,
[10]  
Flood risk and flood management.[J].Erich J. Plate.Journal of Hydrology.2002, 1