近10年国内学术界外国民族法研究述评

被引:3
作者
吴大华 [1 ]
潘志成 [2 ]
机构
[1] 贵州省社会科学院
[2] 贵州民族学院法学院
关键词
外国民族法; 研究现状; 存在问题;
D O I
10.13727/j.cnki.53-1191/c.2011.02.017
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
学术界对外国民族法的研究进展迅速,学术队伍不断扩大,研究领域不断拓展,研究方法也趋于多元化,取得了较为显著的成绩。近年来国内学术界主要的研究成果集中在:一是加拿大、澳大利亚、美国等国家的多元主义民族政策下的法律制度,二是挪威、瑞典等北欧国家处理萨米人等土著民族文化保存与发展的法律制度。研究方法趋于多元化,研究的理论色彩与思辨性明显加强。研究中也存在问题:研究队伍的数量和质量、研究成果的质量有待提高;相关研究的现实价值仍未完全显现等。
引用
收藏
页码:68 / 71
页数:4
相关论文
共 26 条
[1]   前苏联民族政策中的经验教训对中国的警示 [J].
杨虎得 ;
熊坤新 .
广西民族大学学报(哲学社会科学版), 2010, 32 (01) :105-112
[2]   澳大利亚促进民族地区教育均衡发展政策研究——《土著民族教育(目标援助)法案》述评 [J].
姜峰 ;
刘丽莉 .
民族教育研究, 2009, 20 (05) :110-113
[5]   瑞典少数民族政策评述 [J].
杨洪贵 .
世界民族, 2008, (05) :28-34
[6]   俄罗斯的土著小民族:人口、语言状况及国家法律支持 [J].
何俊芳 .
世界民族, 2008, (04) :89-93
[7]   美国、澳大利亚少数民族教育立法研究 [J].
陈立鹏 ;
孔瑛 .
民族教育研究, 2008, (04) :71-76
[8]   加拿大土著人身份法律确认的演变及现状 [J].
王助 .
世界民族, 2007, (05) :71-78
[9]   加拿大土著民艰辛的维权之路——解读“土著权利”和“条约权利” [J].
姜德顺 .
世界民族, 2007, (05) :79-86
[10]   美国印第安人保留地制度现状研究 [J].
杨恕 ;
曾向红 .
美国研究, 2007, (03) :50-69+4