数字资本运作逻辑下的数据权利保护

被引:36
作者
郑智航
机构
[1] 山东大学法学院和网络安全学院
关键词
数据权利; 数字资本; 数字异化; 数字共享;
D O I
10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2021.04.013
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
数据权利保护个人控制模式从个人对数据的自决权出发来构建数据权利保护体系,并赋予数据权人知情权、要求更正权、要求删除权和限制处理权等具体权利。数据权利保护社会控制模式倾向于从数据对共同体的价值和特定群体良好的数据秩序出发,建构一套以保护共同体"文明规则"为核心的数据保护制度。个人控制模式与社会控制模式存在诸多分歧,但都在一定程上忽视了数字资本运作的基本逻辑。数字资本运作的基本逻辑带来了数字身份、数字劳动和数字消费三重异化,并直接影响到数据权利人的身份权、劳动权和消费权益。数据权利保护的要旨并不是要让数据永远停留在个人层面,而是要在保护数据权人的前提下去促进数据的流通与增值,从而防止数据资本的异化。
引用
收藏
页码:113 / 126
页数:14
相关论文
共 35 条
[1]   THE SOCIAL FOUNDATIONS OF PRIVACY - COMMUNITY AND SELF IN THE COMMON-LAW TORT [J].
POST, RC .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 1989, 77 (05) :957-1010
[2]  
Property Rules; Liability Rules; and Inalienability: One View of the Cathedral.[J]..Harvard Law Review.1972, 6
[3]   从数据治理到数据共治——以英国开放数据研究所为案例的质性研究 [J].
杨学成 ;
许紫媛 .
管理评论, 2020, 32 (12) :307-319
[4]   个人信息保护的理念嬗变与制度变革 [J].
王怀勇 ;
常宇豪 .
法制与社会发展, 2020, 26 (06) :140-159
[5]   大数据技术应用中个人数字身份的伦理规制 [J].
葛秋萍 ;
王珏 .
中州学刊, 2020, (10) :95-101
[6]   数字技术与人工智能的资本主义应用 [J].
包大为 .
自然辩证法研究, 2020, 36 (07) :46-51
[8]   大数据时代个人信息问题的回应型治理 [J].
郭春镇 ;
马磊 .
法制与社会发展, 2020, 26 (02) :180-196
[9]   欧盟通用数据保护条例中的数据保护官制度 [J].
刘江山 .
中国科技论坛, 2019, (12) :173-179
[10]   智慧生活的个体代价与技术治理的社会选择 [J].
邱泽奇 .
探索与争鸣, 2018, (05) :26-28