数字资本运作逻辑下的数据权利保护

被引:36
作者
郑智航
机构
[1] 山东大学法学院和网络安全学院
关键词
数据权利; 数字资本; 数字异化; 数字共享;
D O I
10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2021.04.013
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
数据权利保护个人控制模式从个人对数据的自决权出发来构建数据权利保护体系,并赋予数据权人知情权、要求更正权、要求删除权和限制处理权等具体权利。数据权利保护社会控制模式倾向于从数据对共同体的价值和特定群体良好的数据秩序出发,建构一套以保护共同体"文明规则"为核心的数据保护制度。个人控制模式与社会控制模式存在诸多分歧,但都在一定程上忽视了数字资本运作的基本逻辑。数字资本运作的基本逻辑带来了数字身份、数字劳动和数字消费三重异化,并直接影响到数据权利人的身份权、劳动权和消费权益。数据权利保护的要旨并不是要让数据永远停留在个人层面,而是要在保护数据权人的前提下去促进数据的流通与增值,从而防止数据资本的异化。
引用
收藏
页码:113 / 126
页数:14
相关论文
共 35 条
[21]   大数据时代个人信息保护的路径重构 [J].
范为 .
环球法律评论, 2016, 38 (05) :92-115
[22]   对资本逻辑的超越何以可能——兼论马克思的异化理论旨趣 [J].
王振东 .
内蒙古社会科学(汉文版), 2016, 37 (02) :34-40
[24]   宽容意识与权利话语的逻辑转向 [J].
郑智航 ;
王刚义 .
法制与社会发展, 2009, 15 (03) :15-25
[25]   数据的经济价值及其合理参与分配的建议 [J].
庄子银 .
国家治理, 2020, (16) :41-45
[26]   生存的数字之影:数字资本主义的哲学批判 [J].
蓝江 .
国外理论动态, 2019, (03) :8-17
[27]   作为算法的法律 [J].
蒋舸 .
清华法学, 2019, 13 (01) :64-75
[28]   大数据时代个人的数字身份及其伦理问题 [J].
董军 ;
程昊 .
自然辩证法研究, 2018, 34 (12) :76-81
[29]   个人信息私法保护的困境与出路 [J].
丁晓东 .
法学研究, 2018, 40 (06) :194-206
[30]   数字身份的异化问题探析 [J].
张婧羽 ;
李志红 .
自然辩证法研究, 2018, 34 (09) :45-49