“素质教育”质疑

被引:9
作者
郑金洲
机构
[1] 华东师范大学教育系
关键词
素质教育; 名词; 名物字; 实词; 含义;
D O I
10.16194/j.cnki.31-1059/g4.1997.02.005
中图分类号
G40-012 [全面发展教育];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
进入90年代以来,我国教育界提出且广泛传播开来了一个新的名词——“素质教育”。这个词语,无论是在街谈巷议中,还是在学府的讲坛上;无论是在政府官员的报告中,还是在中小学教师的言谈中,实在已经是耳熟能详了。的确,素质教育的提出,对于人们转变教育思想,注重学生的身心培养和全面发展有着一定的导向作用,它使得学校由单纯的应付考试转向对学生自身素质培养的重视,使得教育实践逐步踏上以学生身心素质的提高为着眼点的征途。对于素质教育的提出在实践中的作用与反响,我们是不存异议的。但是从理论上来讲,不可否认的是,这一术语并非没有纰漏,甚至其成立的可能性都值得怀疑。并且,这一称谓所具有的纰漏和缺失,正在日益蚕食着素质教育原本所倡导的一些内容,不从理论上进一步进行探讨,势必在一定程度上影响素质教育在实践中的实施。本文要做的,不是对素质教育加以佐证和正面阐述,而是对素质教育这一术语的不正当性做些说明,以期引起争鸣,推进对素质教育的认识。
引用
收藏
页码:20 / 25
页数:6
相关论文
共 4 条
[1]   辩证地认识素质教育与应试教育的关系 [J].
罗天林 .
江西教育科研, 1995, (06) :14-16
[2]   素质教育若干理论问题的探讨 [J].
杨银付 .
教育研究, 1995, (12) :35-39
[3]   试论有关青少年学生素质的几个问题 [J].
郭文安 ;
王道俊 .
教育研究, 1994, (04) :16-22
[4]   我国普通教育学生质量综合评价研究探索 [J].
贾国英 .
教育理论与实践, 1991, (06) :43-48