腐败治理、法律环境与审计费用——基于沪深上市公司的经验证据

被引:62
作者
余鹏翼
刘先敏
机构
[1] 广东外语外贸大学会计学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
审计费用; 腐败治理; 法律环境; 审计意见; 审计质量; 公司治理; 国家审计; 政府审计;
D O I
暂无
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作]; F239.4 [各类审计];
学科分类号
020212 [经济统计学]; 030702 [中国共产党历史];
摘要
以2012年十八大以来的铁腕反腐为视角,研究了2010—2015年间腐败治理对我国沪深两市1612家上市公司审计费用的影响。实证结果表明,腐败治理与审计费用呈显著的正向关系,且对国有企业的影响超过了非国有企业;法律环境与审计费用同样呈现显著的正向关系;但是,腐败治理效果对法律环境的改善存在一定的滞后或不足。在此基础上提出,腐败治理可能抑制企业寻租动机,促使企业摆脱非市场化的政治关联依赖,从而转向公平竞争、法治化、市场化的经营发展模式;同时要推进反腐败国家立法,进而维护"海晏河清、朗朗乾坤"的社会氛围。
引用
收藏
页码:19 / 28
页数:10
相关论文
共 23 条
[1]
基于民营企业发展视角的政治关联与腐败关系研究 [J].
高利芳 ;
马露 .
财经理论研究, 2016, (04) :1-8
[2]
国家审计能发挥反腐败作用吗? [J].
陈丽红 ;
张龙平 ;
朱海燕 .
审计研究, 2016, (03) :48-55
[3]
会计稳健性、法律风险与审计费用 [J].
章琳一 .
南京审计学院学报, 2015, 12 (06) :45-54
[4]
公司治理、政治关联与审计收费——来自我国A股化工行业上市公司2011~2013年的经验证据[J] 杨华; 财政研究 2015, 08
[5]
政府审计监督与腐败治理 [J].
崔云 ;
朱荣 .
财经科学, 2015, (06) :133-140
[6]
企业政治关联与外部审计需求——基于机构持股和经理自主权两重角度的研究 [J].
熊婷 ;
程博 ;
王菁 .
中国注册会计师, 2015, (05) :49-57
[7]
法律环境、政治治理与审计收费 [J].
程博 ;
王菁 .
经济管理, 2014, 36 (02) :88-99
[8]
政治不确定性、政治关联与民营企业投资——来自市委书记更替的证据 [J].
徐业坤 ;
钱先航 ;
李维安 .
管理世界, 2013, (05) :116-130
[9]
法律风险、政治联系与风险导向审计定价——基于中国证券审计市场的经验证据 [J].
郝玉贵 ;
陈丽君 .
南京审计学院学报, 2013, 10 (01) :95-103