法律环境、政治治理与审计收费

本文以20062012年A股上市公司为样本,考察了公司政治治理(党委书记参与公司治理)对公司审计费用的影响,以及这种影响如何因法律环境的不同而发生改变。通过分析党委书记参与公司治理这一政治治理机制,本文提出两个竞争性的假设:市场压力假设和有效监督假设。研究发现,总体上,党委书记参与公司治理程度越高,公司承担的审计费用越多,但是,随着公司所在地区法律环境的改善,公司政治治理对审计收费的正面影响有所减弱,实证结果支持市场压力假设。研究结果表明,对中国新兴加转轨的特殊制度背景而言,公司政治治理(尤其是党委书记兼任董事长或总经理)这一制度安排导致内部代理冲突,降低了内部公司治理作用的发挥,从而使得公司迫于市场压力有动机寻求高质量的外部审计作为替代。本文的研究一定程度上丰富了嵌于企业政治行为的公司治理理论,其研究结果为政府监管部门、上市公司治理及企业党建工作的开展等方面提供有益参考。