后生育转变阶段的生育水平差异及其原因

被引:32
作者
陈佳鞠
机构
[1] 中国人民大学人口与发展研究中心、北京社会建设研究院
关键词
总和生育率; 后生育转变阶段; 低生育水平; 性别平等困境; 婚育文化冲突困境;
D O I
暂无
中图分类号
C924.21 [人口政策与制度]; C924.1 [世界人口];
学科分类号
030302 [人口学];
摘要
步入后生育转变阶段的国家(地区)的总和生育率虽然都稳定在更替水平之下,但高低不一,最低者徘徊在1.0左右,最高者维持在更替水平附近,现阶段有近70%的国家(地区)总和生育率在1.5及以上,有8个国家(地区)总和生育率在1.3以下。当前的经济社会发展水平无法完全解释后生育转变阶段的生育水平差异,需要从更长远的社会变迁历程中找寻答案。借助奥格本的文化滞后理论分析发现,性别平等领域和婚育文化观念中的两种"文化堕距"——"性别平等困境"和"婚育文化冲突困境"能够在很大程度上解释后生育转变阶段的生育水平差异。中国目前也已面临这两种"困境",为应对生育水平低迷的风险,亟须在各项公共政策设计中纳入性别平等理念,并全方位、多层次地实现生育政策的包容性。
引用
收藏
页码:62 / 80
页数:19
相关论文
共 15 条
[1]
近年来中国出生人数下降及其影响因素 [J].
陈卫 ;
刘金菊 .
人口研究, 2021, 45 (03) :57-64
[2]
Low Fertility, Socioeconomic Development, and Gender Equity [J].
Anderson, Thomas ;
Kohler, Hans-Peter .
POPULATION AND DEVELOPMENT REVIEW, 2015, 41 (03) :381-+
[3]
Subreplacement fertility in the West before the baby boom: Past and current perspectives [J].
Van Bavel, Jan .
POPULATION STUDIES-A JOURNAL OF DEMOGRAPHY, 2010, 64 (01) :1-18
[4]
Sweden.[J]..Demographic Research.2008,
[5]
Care in Context: Men's Unpaid Work in 20 Countries; 1965–2003.[J].Jennifer L. Hook.American Sociological Review.2006, 4
[6]
The Low Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe.[J].Wolfgang Lutz;Vegard Skirbekk;Maria Rita Testa.Vienna Yearbook of Population Research.2006,
[7]
Policies addressing the tempo effect in low-fertility countries [J].
Lutz, W ;
Skirbekk, V .
POPULATION AND DEVELOPMENT REVIEW, 2005, 31 (04) :699-+
[8]
The Human Development Index; 1870-1999: Some revised estimates.[J].NICHOLAS CRAFTS.European Review of Economic History.2002, 3
[9]
[10]
Family benefits and fertility: An econometric analysis [J].
Gauthier, AH ;
Hatzius, J .
POPULATION STUDIES-A JOURNAL OF DEMOGRAPHY, 1997, 51 (03) :295-+