防护林健康评价研究进展

被引:8
作者
于金涛 [1 ]
肖文发 [2 ]
王鹏程 [1 ]
雷静品 [3 ]
机构
[1] 华中农业大学园艺林学学院
[2] 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所
[3] 中国林业科学研究院林业研究所
关键词
防护林健康; 评价指标; 评价方法; 研究趋势;
D O I
10.13348/j.cnki.sjlyyj.2013.01.014
中图分类号
S727.2 [防护林];
学科分类号
0910 ;
摘要
防护林是防御自然灾害、维护基础设施和维持生态平衡的重要森林群落。文中通过分析森林健康的概念、内涵,并结合防护林的特点,归纳得出防护林健康的内涵;从防护林健康的评价指标和评价方法出发,详细阐述了防护林健康评价已取得的成果,并提出当前研究所面临的挑战以及今后的研究趋势。
引用
收藏
页码:31 / 36
页数:6
相关论文
共 36 条
[11]  
森林健康评价指标体系初步研究与应用[D]. 李秀英.中国林业科学研究院 2006
[12]  
物元模型及其应用[M]. 科学技术文献出版社 , 蔡文著, 1994
[13]  
灰色系统基本方法[M]. 华中工学院出版社 , 邓聚龙著, 1987
[14]  
Fuels and fire behavior dynamics in bark beetle-attacked forests in Western North America and implications for fire management[J] . Michael J. Jenkins,Wesley G. Page,Elizabeth G. Hebertson,Martin E. Alexander.Forest Ecology and Management . 2012
[15]   Fuzzy AHP for forest fire risk modeling [J].
Sharma, Laxmi Kant ;
Kanga, Shruti ;
Nathawat, Mahendra Singh ;
Sinha, Suman ;
Pandey, Prem Chandra .
DISASTER PREVENTION AND MANAGEMENT, 2012, 21 (02) :160-171
[16]   Analysis of the seasonal characteristics of forest fires in South Korea using the multivariate analysis approach [J].
Seol, Ara ;
Lee, Byungdoo ;
Chung, Joosang .
JOURNAL OF FOREST RESEARCH, 2012, 17 (01) :45-50
[17]   Numerical Simulation of the Airflow Across Trees in a Windbreak [J].
Rosenfeld, Moshe ;
Marom, Gil ;
Bitan, Arieh .
BOUNDARY-LAYER METEOROLOGY, 2010, 135 (01) :89-107
[18]   Forest health conditions in North America [J].
Tkacz, Borys ;
Moody, Ben ;
Castillo, Jaime Villa ;
Fenn, Mark E. .
ENVIRONMENTAL POLLUTION, 2008, 155 (03) :409-425
[19]  
Three-dimensional aerodynamic structure of a tree shelterbelt: Definition, characterization and working models[J] . X. H. Zhou,J. R. Brandle,C. W. Mize,E. S. Takle.Agroforestry Systems (in cooperation with ICRAF) . 2004 (2)
[20]  
The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J] . Robert Costanza,Ralph d’Arge,Rudolf de Groot,Stephen Farber,Monica Grasso,Bruce Hannon,Karin Limburg,Shahid Naeem,Robert V. O’Neill,Jose Paruelo,Robert G. Raskin,Paul Sutton,Marjan van den Belt.Ecological Economics . 1998 (1)