抗感染督导疗法对烧伤脓毒症患者临床疗效的影响

被引:11
作者
吕涛
刘冰
赵孝开
娄季鹤
李晓亮
王磊
李彦仓
张建
李树仁
机构
[1] 郑州市第一人民医院烧伤科
关键词
烧伤; 脓毒症; 结局; 抗感染; 督导;
D O I
暂无
中图分类号
R644 [烧伤及烫伤(灼伤)];
学科分类号
100227 [皮肤病学];
摘要
目的探讨抗感染督导疗法对烧伤脓毒症患者临床结局的影响。方法选取医院2014年2月-2017年2月收治的烧伤脓毒症患者144例为研究对象,采用数字表法分为试验组和对照组,每组72例,对照组患者抗感染治疗依据临床常规抗感染治疗方法进行,试验组抗感染治疗依据《烧伤脓毒症抗感染督导疗法指导方针》进行,采集两组患者标本,检测病原菌,评价两组抗感染疗效和细菌清除率,记录两组抗菌药物使用时间、14d死亡率,治疗前后,采集患者静脉血,检测白介素2(IL-2)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和C-反应蛋白(CRP)、可溶性肿瘤坏死因子受体I(sTNFR-I)和可溶性肿瘤坏死因子受体II(sTNFR-II)。结果试验组检出病原菌94株,其中革兰阴性菌49株,占52.13%,革兰阳性菌28株,占29.79%,真菌17株,占18.09%,对照组检出病原菌90株,其中革兰阴性菌45株,占50.00%,革兰阳性菌27株,占30.00%,真菌18株,占20.00%,两组病原菌构成差异无统计学意义;试验组细菌清除率、抗感染有效率均高于对照组(P<0.05),抗菌药物使用时间短于对照组(P<0.05),两组患者14d死亡率比较差异无统计学意义;治疗前,两组IL-2、IL-6、TNF-α、CRP、sTNFR-I和sTNFR-II水平差异均无统计学意义;治疗后,两组IL-2、IL-6、TNF-α、CRP、sTNFR-I均降低(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05),sTNFR-II水平无变化。结论抗感染督导疗法可有效降低烧伤脓毒症患者炎性反应水平,提高抗感染疗效和细菌清除率,缩短抗菌药物使用时间,值得临床推荐。
引用
收藏
页码:734 / 737+741 +741
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]
中性粒细胞与淋巴细胞比值预测脓毒症患者预后的价值研究 [J].
陈洁 ;
周小洁 ;
王晓蓉 ;
潘景业 ;
黄跃跃 ;
马继红 ;
何杰 ;
黄慧雅 .
中国全科医学, 2017, 20 (05) :533-537
[2]
烧伤后脓毒症免疫功能障碍:从机制到临床治疗 [J].
李俊聪 ;
姚咏明 ;
杨红明 .
感染、炎症、修复, 2015, 16 (04) :242-245
[3]
烧伤脓毒症患者外周C-反应蛋白和CD64水平动态变化 [J].
樊霞 ;
韩忠学 ;
付景林 .
武警医学, 2015, 26 (04) :387-390
[4]
全国临床检验操作规程.[M].中国人民共和国卫生部医政司; 编.东南大学出版社.2006,
[5]
Dynamics of hepatic gene expression and serum cytokine profiles in single and double-hit burn and sepsis animal models.[J].Rohit Rao;Mehmet A. Orman;Francois Berthiaume;Ioannis P. Androulakis.Data in Brief.2015,
[6]
Morbidity in Pediatric Burns, Toxic Shock Syndrome, and Antibiotic Prophylaxis A Retrospective Comparative Study [J].
Mulgrew, Stephen ;
Khoo, Anna ;
Cartwright, Rufus ;
Reynolds, Nick .
ANNALS OF PLASTIC SURGERY, 2014, 72 (01) :34-37