2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向

被引:358
作者
王小林
冯贺霞
机构
[1] 复旦大学六次产业研究院
关键词
相对贫困; 多维贫困; 多维相对贫困标准; 2020年后;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
2020年后,中国扶贫工作将由消除绝对贫困向缓解发展不平衡、不充分的相对贫困转变。本文首先回顾了绝对贫困和相对贫困标准的相关文献,基于可行能力理论从"贫"和"困"的视角构建了多维相对贫困标准概念框架,然后在对基本需要法和能力方法进行理论分析的基础上,结合典型国家的国别经验研究,提出了中国2020年后多维相对贫困标准的政策取向。本文认为,2020年后中国应采用多维相对贫困标准,没有必要与OECD国家相对贫困标准接轨。多维相对贫困标准,既要包括反映"贫"的经济维度,也要包括反映"困"的社会发展维度,还要包括生态环境维度:在经济维度,需要考虑收入和就业两个方面;在社会发展维度,需要考虑教育、健康、社会保障、信息获得等方面;而新发展理念以及生态补偿脱贫实践经验要求把生态环境纳入多维贫困框架中。
引用
收藏
页码:2 / 21
页数:20
相关论文
共 15 条
[1]   中国减贫战略转型及其面临的挑战 [J].
汪晨 ;
万广华 ;
吴万宗 .
中国工业经济, 2020, (01) :5-23
[2]   中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析 [J].
孙久文 ;
夏添 .
中国农村经济, 2019, (10) :98-113
[4]   中国扶贫现状与演进以及2020年后的扶贫愿景和战略重点 [J].
陈志钢 ;
毕洁颖 ;
吴国宝 ;
何晓军 ;
王子妹一 .
中国农村经济, 2019, (01) :2-16
[5]   后2020贫困问题初探 [J].
汪三贵 ;
曾小溪 .
河海大学学报(哲学社会科学版), 2018, 20 (02) :7-13+89
[6]   中国农村贫困状况的绝对与相对变动——兼论相对贫困线的设定 [J].
陈宗胜 ;
沈扬扬 ;
周云波 .
管理世界, 2013, (01) :67-75+77+76+187
[7]   贫困标准及全球贫困状况 [J].
王小林 .
经济研究参考, 2012, (55) :41-50
[8]   中国多维贫困测量:估计和政策含义 [J].
王小林 ;
Sabina Alkire .
中国农村经济, 2009, (12) :4-10+23
[9]   中国农村贫困监测系统的建立与发展 [J].
朱向东 .
调研世界, 2000, (08) :3-4
[10]  
贫困测量[M]. 社会科学文献出版社 , 王小林, 2016