大数据时代下个人信息权的私法属性

被引:182
作者
张里安
韩旭至
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
个人信息权; 隐私权; 人格权; 大数据;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
个人信息权的法律属性是个人信息保护亟需回答的首要问题。当前我国不乏个人信息保护的相关规范,但仍缺少对个人信息权的明确规定。司法实践上,亦对个人信息的法律属性认识不一。纵观世界各国,有以欧陆"逐步发展个人信息权"与美国"隐私权保护"为代表的两种模式。在法理学说上,个人信息权主要有六大学说:宪法人权说、一般人格权说、隐私权说、财产权说、新型权利说、独立人格权说。其中,唯有独立人格权说恰当阐释了个人信息权的私法属性。个人信息权具有与大数据时代特征相适应的独特内涵,其范围、内容均无法为其他权利所替代,社会情况的深刻变化呼唤个人信息权的诞生。在法律属性上个人信息权是一项独立的人格权。
引用
收藏
页码:119 / 129
页数:11
相关论文
共 27 条
[1]   基于可信度分析的微博用户个人信息泄露实证研究——以新浪微博为例 [J].
常文英 ;
刘冰 .
情报杂志, 2015, (08) :169-176
[2]   从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排 [J].
张新宝 .
中国法学, 2015, (03) :38-59
[3]   信息论视角下个人信息的价值——兼对隐私权保护模式的检讨 [J].
谢远扬 .
清华法学, 2015, 9 (03) :94-110
[4]   大数据反恐应用中的法律问题分析 [J].
刘铭 .
河北法学, 2015, 33 (02) :86-96
[5]   新媒体时代个人信息保护的里程碑——“谷歌诉西班牙数据保护局”案解读 [J].
郑文明 .
新闻界, 2014, (23) :76-80
[6]   论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心 [J].
王利明 .
现代法学, 2013, 35 (04) :62-72
[7]   人格权法制定中的几个问题 [J].
王利明 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2012, 34 (03) :2-8
[8]   隐私权概念的再界定 [J].
王利明 .
法学家, 2012, (01) :108-120+178
[9]   人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(中) [J].
王泽鉴 .
比较法研究, 2009, (01) :1-20
[10]   个人信息保护法研究 [J].
齐爱民 .
河北法学, 2008, (04) :15-33