忠诚于法律的职业伦理——破解法律人道德困境的基本方案

被引：25

作者：

陈景辉

机构：

[1] 中国政法大学法理学研究所

来源：

法制与社会发展 | 2016年 / 22卷 / 04期

关键词：

法律人; 职业伦理; 标准概念; 日常道德; 政治道德;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90-052 [法律社会学];

学科分类号：

摘要：

作为法律人共同体的构成条件之一,法律职业伦理具有非常重要的地位。传统的法律伦理的基本立场,是围绕客户利益展开的"标准概念"。但是,由于标准概念本身存在着工具性与家长主义的内在矛盾,所以它经常会面对两种反对意见:其一是认为职业伦理应当要求法律人是个好人的"日常道德"立场,其二是认为法律人应当对整个法律实践的道德吸引力负责的"政治道德追问"立场。经过对"为什么要有法律职业伦理"与"司法的三重功能"等根本问题的讨论,法律职业伦理的政治道德立场具有明显的论证优势,所以法律人所负担的职业伦理是:他们应当对整个法律实践的道德吸引力负责。

引用

页码：149 / 172

页数：24

共 14 条

[1] 权利和义务是对应的吗? [J].