大数据推动教育科学研究进入新境界

被引:10
作者
张务农
机构
[1] 河南大学护理与健康研究所
关键词
大数据; 教育科学研究; 范式转换; 实践规范;
D O I
暂无
中图分类号
G40-03 [教育科学研究];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
数据分析是科学研究范式的重要特征,但数据化方法一直在教育科学研究领域备受争议。根据经典科学研究方法,教育科学研究需有客观的研究对象、可靠的数据证据、可再现的研究情景,以寻求逻辑因果关联,但教育的强人文性、弱规律性使上述研究要件在教育科学领域遭遇了挑战。大数据方法的出现推动了教育科学研究范式转换:研究对象从具体客观到无须预设、数据处理从局部数据到全部数据、研究方法从重复证明到概率说明、结论表达从因果逻辑到数据相关。在乐观地认为大数据正推动教育科学研究进入新境界时,也要审慎对待大数据方法自身局限及理想与现实的差距,在具体运用过程中仍需与其他研究方法相互补充,融入必要的教育价值原则,权衡具体适用情景以及领域内数据的成熟度。
引用
收藏
页码:32 / 36
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   论教育科学 [J].
杨开城 ;
许易 .
电化教育研究, 2016, 37 (05) :5-10
[2]   大数据思维范畴探究 [J].
张弛 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2015, 29 (02) :120-125
[3]   大数据对科学认识论的发展 [J].
黄欣荣 .
自然辩证法研究, 2014, 30 (09) :83-88
[4]   大数据方法:科学方法的变革和哲学思考 [J].
张晓强 ;
杨君游 ;
曾国屏 .
哲学动态, 2014, (08) :83-91
[5]   数字时代的技术认知——保罗·莱文森技术哲学思想解析 [J].
盛国荣 ;
葛莉 .
科学技术哲学研究, 2012, 29 (04) :58-63
[7]  
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[8]  
Saving the Phenomena .2 Bogen,J.,Woodward,J. Philosophical Review . 1988