正式制度、非正式制度与农村内部收入差距——基于数字普惠金融和社会网络的维度

被引:19
作者
张博 [1 ]
郭方 [1 ]
孙璐 [2 ]
机构
[1] 广东金融学院
[2] 河南财经政法大学工程管理和房地产学院
关键词
共同富裕; 乡村振兴; 农村金融; 数字普惠金融; 社会网络;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F832 [中国金融、银行]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 [产业经济学]; 020219 [财政学(含:税收学)]; 120307 [农村发展];
摘要
基于中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用再中心化影响函数(RIF)等回归方法,检验作为正式制度的数字普惠金融、作为非正式制度的社会网络以及二者的交互作用对农户收入差距的影响。研究结果表明:第一,数字普惠金融和社会网络均能显著缓解农户收入差距矛盾,总体效应明显,但对于高收入和低收入农户群体的结构效应不显著;第二,农户家庭的社会网络在农村金融和收入分配中发挥的作用具有两面性,其信息传递和风险分担功能有助于缓解农村信贷约束,缩小农户收入差距,但信贷资金分配向社会网络资源丰富的高收入农户群体倾斜,会弱化数字普惠金融对农户家庭收入差距矛盾改善的缓解作用。上述研究结论带来的启示:农村数字普惠金融服务要增强对不同层次收入农户群体的针对性和可及性,着重服务农村低收入群体;农村普惠金融在数字化进程中要注意保持“乡土”特色;数字普惠金融在善用农村社会资本和避免村民社会网络的逆向影响中需要仔细权衡,力求达到最优效果。
引用
收藏
页码:19 / 32
页数:14
相关论文
共 24 条
[11]
金融普惠、风险应对与农村家庭贫困脆弱性 [J].
张栋浩 ;
尹志超 .
中国农村经济, 2018, (04) :54-73
[12]
中国普惠金融发展水平及其贫困减缓效应 [J].
黄秋萍 ;
胡宗义 ;
刘亦文 .
金融经济学研究, 2017, 32 (06) :75-84
[13]
正式制度、非正式制度与农村家庭消费性支出——基于保险和社会网络的空间计量分析 [J].
李涛 ;
朱铭来 .
保险研究, 2017, (08) :3-18
[14]
社会结构变迁、社会资本转换与农户收入差距 [J].
谢家智 ;
王文涛 .
中国软科学, 2016, (10) :20-36
[15]
农村非正规金融、农户内部收入差距与贫困 [J].
张宁 ;
张兵 .
经济科学, 2015, (01) :53-65
[16]
我国农村金融发展与农民收入差距关系研究——基于农村正规金融与非正规金融整体的视角 [J].
孙玉奎 ;
冯乾 .
农业技术经济, 2014, (11) :65-74
[17]
收入差距、社会资本与健康水平——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析 [J].
周广肃 ;
樊纲 ;
申广军 .
管理世界, 2014, (07) :12-21+51+187
[18]
劳动力流动、教育水平、扶贫政策与农村收入差距——一个基于multinomial logit模型的微观实证研究 [J].
姚洪心 ;
王喜意 .
管理世界, 2009, (09) :80-90
[19]
Does villager social capital hinder poverty targeting? Evidence from poverty-stricken county of Western China[J] Cheng Xiaoyu;Wang Jianying;Chen Kevin Z. China Economic Review 2021,
[20]
Fintech; financial inclusion and income inequality: a quantile regression approach[J] Ayse Demir;Vanesa Pesqué Cela;Yener Altunbas;Victor Murinde European Journal of Finance 2020,