对大学课程评价之“元评价”的思考

被引:5
作者
王敏
机构
[1] 湖南理工学院院长办公室
关键词
大学课程; 大学课程评价; 元评价;
D O I
暂无
中图分类号
G642.3 [课程];
学科分类号
040102 ;
摘要
大学课程评价之"元评价"是对评价活动的性质、目的、价值、结果、建议等本身要素的审视和思考,是课程评价科学化的重要手段。它可分为对评价理论、评价艺术、评价实践的元评价三个主要方面。构建课程发展、课程评价、元评价一体化课程开发模式,不失为提升课程质量的一种新视角。
引用
收藏
页码:120 / 121
页数:2
相关论文
共 7 条
[1]   论高等教育质量保障制度的主体博弈 [J].
王永崇 ;
莫丽娟 .
长沙大学学报, 2007, (06) :145-147
[2]   关于高等学校课程评价的若干问题 [J].
王伟廉 .
复旦教育论坛, 2004, (02) :16-19
[3]   从经验走向科学——高等教育评价制度的改革与发展 [J].
林正范 ;
贾群生 .
浙江社会科学, 2000, (02) :67-71
[4]   试论教育评价元评价 [J].
侯光文 .
教育理论与实践, 1998, (04) :24-27
[5]   元教育理论及其危险 [J].
周作宇 .
教育研究, 1997, (08) :33-37
[6]  
元教育学[M]. 人民教育出版社 , 唐莹著, 2002
[7]  
教育评价辞典[M]. 北京师范大学出版社 , 陶西平主编, 1998