论“审判权统一行使”在基层法院的实现路径 以基层法院审判委员会的微观运行为视角

被引:8
作者
鲁为
张璇
廖钰
机构
[1] 北京市海淀区人民法院
关键词
审判权; 基层法院; 审判委员会;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
审判权是国家判断权。因此,审判权的统一行使,是审判权特性的必然要求,其结果既表现为行使主体的特定性,又表现为类案裁判结果的稳定性。从目前实践来看,基层法院审判委员会(以下简称审委会)的制度设计和运行结果较好地实现了裁判制度的统一,但审委会机制的运行过程中也出现了阻碍其制度目的实现的问题,亟需改革。以往的研究主要集中于审委会制度的存废之争等宏观的制度考量,本文将转变视角,从基层法院审委会的微观运行入手,提出制度完善的建议,以期寻求适合基层法院审判权统一行使的最有效实现路径。
引用
收藏
页码:2 / 6
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   民法典的实质理性 [J].
姚辉 .
中国政法大学学报, 2013, (01) :61-66
[2]   审判权缺位和失范之检讨——中国民事诉讼发展路向的思考 [J].
肖建华 .
政法论坛, 2005, (06) :44-55
[4]   司法解释的缺陷及其补救——兼谈中国式判例制度的建构 [J].
蒋集跃 ;
杨永华 .
法学, 2003, (10) :10-18
[6]   以法官独立为核心 推动我国法官制度的现代化附视频 [J].
陈卫东 ;
韩红兴 .
人民司法, 2002, (02) :33-37
[7]   论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路 [J].
张卫平 .
法商研究(中南政法学院学报), 2000, (03) :3-11
[8]   中国司法管理制度的两个问题 [J].
贺卫方 .
中国社会科学, 1997, (06) :116-129
[9]  
司法改革研究[M]. 法律出版社 , 王利明著, 2000