基于pignistic概率距离的冲突证据合成方法

被引:25
作者
王栋 [1 ]
李齐 [1 ]
蒋雯 [2 ]
徐晓滨 [3 ]
邓勇 [1 ]
机构
[1] 上海交通大学电子信息学院
[2] 西北工业大学电信学院
[3] 杭州电子科技大学自动化学院
关键词
信息融合; 证据理论; 组合规则; 证据冲突; 目标识别;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
Dempster Shafer证据理论在数据融合中有着广泛的应用。但当证据之间高度冲突时,应用DS证据合成公式往往会得出错误的结果。在现有的证据合成改进方法中,均使用冲突系数k来度量证据之间冲突的程度。最新的研究表明:影响证据冲突的因素不仅仅是冲突系数k,还和证据的pignistic概率距离等因素有关。在原有的冲突系数k之上,引入pignistic概率距离,提出了一种新的冲突证据合成方法。仿真结果表明:当证据之间的冲突小时,合成结果近似于D-S证据合成公式,当证据之间的冲突较大时,这种方法在公式模型上比其他方法完善,冲突证据的合成结果更加合理。
引用
收藏
页码:149 / 154
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   一种有效处理冲突证据的组合方法 [J].
邓勇 ;
施文康 ;
朱振福 .
红外与毫米波学报, 2004, (01) :27-32
[2]   证据推理的鲁棒性研究 [J].
潘泉 ;
张山鹰 ;
程咏梅 ;
张洪才 .
自动化学报, 2001, (06) :798-805
[3]   一种新的证据推理组合规则 [J].
张山鹰 ;
潘泉 ;
张洪才 .
控制与决策, 2000, (05) :540-544
[4]   一种新的基于证据理论的合成公式 [J].
孙全 ;
叶秀清 ;
顾伟康 .
电子学报, 2000, (08) :117-119
[5]  
数据融合理论与应用[M]. 西安电子科技大学出版社 , 康耀红著, 1997
[6]  
Belief function combination and conflict management[J] . E. Lefevre,O. Colot,P. Vannoorenberghe.Information Fusion . 2002 (2)