冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较

被引：3

作者：

姜琳

机构：

[1] 北京大学人民医院心内科

来源：

中国民康医学 | 2008年 / 21期

关键词：

Angio-Seal血管封堵器; 止血; 冠脉介入;

D O I：

暂无

中图分类号：

R541.4 [冠状动脉（粥样）硬化性心脏病（冠心病）];

学科分类号：

摘要：

目的:评价在冠脉介入术后,穿刺动脉应用血管封堵器Angio-Seal止血或常规压迫止血的效果。方法:160例患者经股动脉介入术后,分为两组,A组42例应用Angio-Seal封堵器;B组118例应用常规压迫止血作为对照组。记录加压包扎时间,卧床时间及并发症。结果:加压包扎时间A组0小时,B组(6.65±1.36)小时;卧床时间A组(2.1±0.6)小时,B组(31.4±3.9)小时;并发症A组显著低于B组。结论:Angio-Seal闭合器与手压止血比较明显缩短了卧床时间,无明显的穿刺部位血管并发症,术后舒适度提高,方便了患者及医务工作者。

引用

页码：2477+2479 / 2477 +2479

页数：2

共 5 条

[1] 经皮冠状动脉介入术后应用Angio-seal血管闭合器疗效观察
王天松
吕树铮
陈韵岱
柳宏
孟康
陈欣
宋现涛
葛长江
金泽宁
吴小凡
[J]. 临床荟萃, 2005, (09) : 507 - 509
[2] Angio-Seal血管闭合器的临床应用
李志枚
马茂儒
苏伟
甘继宏
曹淑芳
苏海明
胡友勇
王健
马磊
[J]. 临床军医杂志, 2005, (01) : 44 - 46
[3] 冠心病介入治疗术后Angio-Seal血管闭合装置的应用
魏水生
靳立军
朱鸿斌
张斌
乌汉东
[J]. 现代医院, 2005, (02) : 8 - 9
[4] 经皮血管缝合器与人工压迫法对股动脉拔管术后止血效果的比较
杨鹏生
董少红
庄义浩
罗林杰
林钟文
陈永久
陈科奇
[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2003, (04) : 40 - 42
[5] Use of a Collagen Hemostatic Closure Device to Achieve Hemostasis after Arterial Puncture: A Cost-effectiveness Analysis[J] . Johanna J. Bos,Maria G.M. Hunink,Willem P.Th.M. Mali.Journal of Vascular and Interventional Radiology . 1996 (4)

← 1 →