产权性质、控制人变更与掏空行为——来自后股权分置时期的经验证据

被引：5

作者：

刘际陆 ^{[1
,2
]}

刘淑莲 ^{[1
]}

机构：

[1] 东北财经大学会计学院

[2] 台州学院会计系

来源：

山西财经大学学报 | 2012年 / 34卷 / 11期

关键词：

产权性质; 控制权; 控制人变更; 掏空行为;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2012.11.010

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以后股权分置时期6848家上市公司为样本,检验了产权性质、控制权及控制人变更对掏空行为的影响。本文的研究发现,可以概括为三点。第一,产权性质影响了控股股东的掏空行为。政府控制级别越低,掏空行为越严重;非政府控制公司中的掏空行为也较普遍。第二,政府控制级别越低,控制权的"壕沟效应"越强;企业家公司的控制权"壕沟效应"比资本家公司低;外资控制公司的控制权则表现为"协同效应"。第三,当控制人变更时,政府控制公司会继续掏空上市公司;非政府控制公司则支持上市公司,但其支持只是为了日后更大的掏空。

引用

页码：95 / 105

页数：11

共 19 条

[11]

上市公司控制性家族的隧道行为研究[D]. 申明浩.暨南大学 2007

[12] Investor protection and equity markets [J].

Shleifer, A ;

Wolfenzon, D .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 66 (01) :3-27

[13] The ultimate ownership of Western European corporations [J].

Faccio, M ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) :365-395

[14]

The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

[15]

The Exchange and Enforcement of Property Rights[J] . Harold Demsetz.Journal of Law and Economics . 1964

[16] “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].