迈向实质意义的预算法定

被引:17
作者
陈治
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
预算法定; 形式意义; 实质意义; 预算约束; 预算支出; 《预算法》修订;
D O I
暂无
中图分类号
D922.21 [预算法、决算法];
学科分类号
030103 ;
摘要
预算法定是预算民主的产物,其形式意义在于保障支出必须且只能在预算规定范围内进行。然而,在预算法的制度框架之下,形式意义的预算法定面临失灵的困境,预算对支出失去约束效力。实质意义的预算法定放松了对预算执行者具体支配资金的行为约束,拓宽了预算事前授权的范围,与此同时将规制重心转移至预算资金使用的重大变动、预算执行过程以及影响预算执行的外部因素上,使预算效力重新得以实现,并确立了立法者与执行者预算权配置的新的平衡点。我国《预算法》的修订应当以实质意义的预算法定为方向,建构适应其要求的制度体系,扩大预算授权范围,确立预算变更的多元可控机制,规定绩效预算的基本框架,制定宏观总额控制规则。
引用
收藏
页码:141 / 148
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   美国州宪法公债控制的方式、实效及启示 [J].
冉富强 .
政治与法律, 2011, (09) :32-42
[2]   从国家预算的特质论我国《预算法》的修订目的和原则 [J].
朱大旗 .
中国法学, 2005, (01) :75-82
[3]  
美国政府绩效预算的理论与实践.[M].张志超等著;.中国财政经济出版社.2006,
[4]  
20世纪的公共支出.[M].(美)维托·坦齐(VitoTanzi);(德)卢德格尔·舒克内希特(LudgerSchuknecht)著;胡家勇译;.商务印书馆.2005,
[5]  
宪政经济学.[M].(澳)杰佛瑞·布伦南(GeoffreyBrennan);(美)詹姆斯M.布坎南(JamesM.Buchanan)著;冯克利等译;.中国社会科学出版社.2004,
[6]  
法律、立法与自由.[M].(英)弗里德利希·冯·哈耶克(F.A.Hayek)著;邓正来等译;.中国大百科全书出版社.2000,
[7]  
当代公共支出管理方法.[M].(美)艾伦·希克(AllenSchick)著;王卫星译;.经济管理出版社.2000,