不完全合约理论的逻辑悖论与企业理论的创新

被引:22
作者
杨继国
机构
[1] 厦门大学经济学系福建厦门
关键词
企业合约理论; 两权分离; 资本分裂;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2003.03.010
中图分类号
F270 [企业经济理论和方法];
学科分类号
摘要
主流企业理论是企业的合约理论 ,而合约的“不完全性”又是其逻辑前提。例如 :委托代理理论、股东至上论、剩余控制权的“独享”或“分享”论等都离不开合约的“不完全性”命题。但是 ,这些理论之间是存在矛盾的。研究发现 ,矛盾根源于“不完全合约”理论自身存在逻辑上的“悖论”。进一步分析发现 ,合约理论的“悖论”又根源于企业产权理论中的“两权分离”说。本文提出“资本分裂”说 ,以解决“两权分离”导致的矛盾。“资本分裂”说要求对企业的本质及其相关企业理论做重新解释 ,进行企业理论创新。
引用
收藏
页码:72 / 78
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   企业的性质:要素使用权交易合约之履行过程 [J].
谢德仁 .
经济研究, 2002, (04) :84-91+96
[2]   人力资本产权:一个挑战公司治理理论的命题 [J].
杨继国 .
经济科学, 2002, (01) :19-26
[3]   “进入权”:企业理论发展前沿 [J].
杨继国 .
经济学动态, 2001, (10) :73-77
[4]   人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势——兼与张维迎博士商榷 [J].
方竹兰 .
经济研究, 1997, (06) :36-40
[5]   所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点 [J].
张维迎 .
经济研究, 1996, (09) :3-15+53
[6]   市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约 [J].
周其仁 .
经济研究, 1996, (06) :71-80