结构性去杠杆进程中居民部门可以加杠杆吗

被引:67
作者
刘哲希 [1 ]
李子昂 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
[2] 不详
关键词
高杠杆; 去杠杆; 经济增长; 经济结构; 资产泡沫;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.10.003
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
摘要
推进结构性去杠杆是中国应对高债务问题的新思路,即在保证总体杠杆率"稳定和逐步下降"的前提下把企业部门和地方政府杠杆尽快降下来。因此,结构性去杠杆过程中各部门杠杆率将有升有降。那么,居民部门是否应该充当加杠杆的主体,从而为结构性去杠杆创造更有利的宏观环境,成为各界广泛关注的重要问题。本文通过构建含有高杠杆特征的动态一般均衡模型,系统分析了居民部门加杠杆在宏观层面上带来的影响,发现结构性去杠杆进程中居民部门不应加杠杆:(1)居民部门加杠杆不仅难以促进反而会抑制居民消费支出的增长。不过,由于产出水平下滑幅度更大的缘故,消费率会在消费支出下滑的同时"被动"上升,从而掩盖居民消费需求萎缩的事实。(2)虽然理论上存在居民加杠杆会促进企业降杠杆的杠杆转移机制,但是居民部门加杠杆也会导致居民投机性行为显著增加,从而使得现实中杠杆转移效果显著减弱并会加剧资产泡沫风险。(3)居民部门加杠杆不仅难以缓冲企业部门去杠杆带来的经济下行压力,而且会导致经济产出水平出现更大幅度的下滑,不利于结构性去杠杆的推进。鉴于此,中国在推进结构性去杠杆过程中应努力控制近年来居民部门杠杆率过快上升的趋势,保持居民部门杠杆率的稳定。
引用
收藏
页码:42 / 60
页数:19
相关论文
共 27 条
  • [21] 价格型货币政策调控中的实际利率锚
    李宏瑾
    苏乃芳
    洪浩
    [J]. 经济研究, 2016, 51 (01) : 42 - 54
  • [22] 中国家庭债务、消费与经济增长的实证研究
    田新民
    夏诗园
    [J]. 宏观经济研究, 2016, (01) : 121 - 129
  • [23] 中国的杠杆率与系统性金融风险防范
    马建堂
    董小君
    时红秀
    徐杰
    马小芳
    [J]. 财贸经济, 2016, 37 (01) : 5 - 21
  • [24] 新常态下的中国经济增长潜力分析
    吴国培
    王伟斌
    张习宁
    [J]. 金融研究, 2015, (08) : 46 - 63
  • [25] 金融可得性、金融市场参与和家庭资产选择
    尹志超
    吴雨
    甘犁
    [J]. 经济研究, 2015, 50 (03) : 87 - 99
  • [26] 中国经济杠杆率水平评估及潜在风险研究
    中国人民银行杠杆率研究课题组
    徐诺金
    姜再勇
    [J]. 金融监管研究, 2014, (05) : 23 - 38
  • [27] 基于VECM的中国家庭债务与消费波动:1997~2011年
    何南
    [J]. 经济学动态, 2013, (07) : 65 - 69