西方组织合法性理论评析

被引：13

作者：

孙晶 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海大学社会学系

来源：

东南大学学报(哲学社会科学版) | 2009年 / S1期

关键词：

组织合法性; 经验主义; 规范主义; 新制度学派; 战略管理学派;

D O I：

10.13916/j.cnki.issn1671-511x.2009.s1.060

中图分类号：

C91-06 [学派及其研究];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

马克斯.韦伯通过对合法性权威的阐释,开辟了组织合法性研究的"经验主义"传统;帕森斯继承了韦伯的理论并加以完善,强调价值系统的重要作用;哈贝马斯从"规范主义"的视角对传统的组织合法性思想进行批判和重构。此后,新制度学派关于合法性机制的理论,将其研究范围扩展到包括非营利组织在内的一切组织领域;战略管理学派则视合法性为资源,通过对组织的合法性战略、战术的分析,强化了组织合法性研究的微观基础。

引用

页码：57 / 60

页数：4

共 7 条

[1]

组织社会学十讲[M]. 社会科学文献出版社 , 周雪光著, 2003

[2]

经济与社会[M]. 商务印书馆 , (德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著, 1997

[3]

政治社会学[M]. 上海人民出版社 , (美)奥罗姆(Orum, 1989

[4]

交往与社会进化[M]. 重庆出版社 , (联邦德国)哈贝马斯(Habermas, 1989

[5]

现代社会的结构与过程[M]. 光明日报出版社[美]帕森斯, 1988

[6] STRATEGIC RESPONSES TO INSTITUTIONAL PROCESSES [J].

OLIVER, C .

ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 1991, 16 (01) :145-179

[7]

Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony[J] . John W. Meyer,Brian Rowan.American Journal of Sociology . 1977 (2)

← 1 →