中国类风湿关节炎患者报告的临床结局量表优化研究

被引:12
作者
韩曼 [1 ]
巩勋 [1 ]
唐晓颇 [1 ]
刘宏潇 [1 ]
刘健 [2 ]
何东仪 [3 ]
张俊莉 [4 ]
李振彬 [5 ]
黄清春 [6 ]
王新昌 [7 ]
吴庆军 [8 ]
方勇飞 [9 ]
汪悦 [10 ]
陈适 [11 ]
蒋红 [12 ]
高明利 [13 ]
刘维 [14 ]
刘英 [15 ]
李泽光 [16 ]
赵钟文 [17 ]
王成武 [18 ]
刘维超 [19 ]
王海东 [20 ]
娄玉钤 [21 ]
孟庆良 [22 ]
阮崇杰 [23 ]
谢雁鸣 [24 ]
姜泉 [1 ]
机构
[1] 中国中医科学院广安门医院
[2] 安徽中医药大学第一附属医院
[3] 上海市光华中西医结合医院
[4] 西安市第五医院
[5] 白求恩国际和平医院
[6] 广东省中医院
[7] 浙江中医药大学附属第二医院
[8] 北京协和医院
[9] 中国人民解放军第三军医大学第一附属医院
[10] 江苏省中医院
[11] 北京大学人民医院
[12] 重庆市第九人民医院
[13] 辽宁中医药大学附属第一医院
[14] 天津中医药大学第一附属医院
[15] 山东中医药大学附属医院
[16] 黑龙江中医药大学附属第一医院
[17] 福建省第二人民医院
[18] 长春中医药大学第一附属医院
[19] 云南省中医院
[20] 甘肃省中医院
[21] 河南风湿病医院
[22] 河南省中医院
[23] 武汉市中医院
[24] 中国中医科学院广安门医院临床评价中心
关键词
类风湿关节炎; 患者报告的临床结局; 量表优化;
D O I
暂无
中图分类号
R593.22 [类风湿性关节炎];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的:优化并修订"基于中国人报告的类风湿关节炎患者临床结局(PRO)量表"。方法:采用描述性研究,通过开展全国范围内多中心横断面调查进行原PRO量表应用评估,运用描述性分析、克朗巴赫系数法、因子分析法、多重线性回归等统计学方法进行条目优化、权重分配、评分方法、活动分级等优化量表。结果:共纳入来自全国19个省市23家医疗机构的1868例患者进行量表应用评估,通过数据分析将原条目进行删减、合并,拟合PRO总分与各条目的线性回归模型,得到修订后PRO总分的计算公式,并进行初步的活动度分为4个等级。优化后的PRO量表总体Cronbachα值为0.756,折半信度为0.733,共提取3个公因子,累计贡献率达53.199%。结论:优化后的中国类风湿关节炎患者报告的临床结局量表较原量表更加简洁、实用性及操作性更强,有待于进一临床推广应用和完善。
引用
收藏
页码:2116 / 2120
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]
Quality of life in rheumatological patients.[J].Faruk Uguz;Adem Kucuk;Erdinc Cicek;Fatih Kayhan;Ali Salli;Hatice Guncu;Ali Savas Çilli.The International Journal of Psychiatry in Medicine.2015, 3
[2]
Elaboration of the preliminary Rheumatoid Arthritis Impact of Disease (RAID) score: a EULAR initiative [J].
Gossec, L. ;
Dougados, M. ;
Rincheval, N. ;
Balanescu, A. ;
Boumpas, D. T. ;
Canadelo, S. ;
Carmona, L. ;
Daures, J-P ;
de Wit, M. ;
Dijkmans, B. A. C. ;
Englbrecht, M. ;
Gunendi, Z. ;
Heiberg, T. ;
Kirwan, J. R. ;
Mola, E. M. ;
Matucci-Cerinic, M. ;
Otsa, K. ;
Schett, G. ;
Sokka, T. ;
Wells, G. A. ;
Aanerud, G. J. ;
Celano, A. ;
Dudkin, A. ;
Hernandez, C. ;
Koutsogianni, K. ;
Akca, F. N. ;
Petre, A-M ;
Richards, P. ;
Scholte-Voshaar, M. ;
Von Krause, G. ;
Kvien, T. K. .
ANNALS OF THE RHEUMATIC DISEASES, 2009, 68 (11) :1680-1685
[3]
中医症状量化方法及其临床应用述评 [J].
陈昱文 ;
曹泽标 ;
周小青 ;
陈娉婷 .
湖南中医药大学学报, 2016, 36 (03) :82-86
[4]
多种赋权方法联合应用制定科技实力评价指标权重 [J].
何倩 ;
顾洪 ;
郭晓晶 ;
许金芳 ;
贺佳 .
中国卫生统计, 2013, (01) :27-30
[5]
基于类风湿关节炎患者报告的临床结局测量量表的初步构建 [J].
刘宏潇 ;
姜泉 ;
刘保延 ;
訾明杰 ;
母小真 ;
王海隆 .
中医杂志, 2009, 50 (06) :503-506
[6]
调查问卷的信度与效度的评价方法研究 [J].
李灿 ;
辛玲 .
中国卫生统计, 2008, (05) :541-544
[7]
多指标综合评价中赋权方法评析 [J].
杨宇 .
统计与决策, 2006, (13) :17-19
[8]
量表条目筛选的统计学方法研究 [J].
郝元涛 ;
孙希凤 ;
方积乾 ;
吴少敏 ;
朱淑明 .
中国卫生统计, 2004, (04)
[9]
关于量表的信度和效度 [J].
刘学宗 ;
张建 ;
于书彦 .
首都医科大学学报, 2001, (04) :314-317
[10]
层次分析法在生命质量资料分析中的应用 [J].
万崇华 ;
方积乾 ;
史明丽 ;
周凤琼 ;
吴少敏 .
中华医院管理杂志, 1998, (08)