“一胎化”的政治学:理念、利益、制度

被引：12

作者：

刘骥 ^{[1
]}

德新健 ^{[1
]}

熊彩 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南理工大学公共政策研究院

[2] 天津荒岛书店

来源：

开放时代 | 2014年 / 03期

关键词：

计划生育; 一胎化; 理念;

D O I：

暂无

中图分类号：

C924.2 [中国人口];

学科分类号：

摘要：

20世纪70年代末开始实施的"一胎化"政策,无论目标还是手段,均极为严苛。这种政策,为什么只有中国能够推行?为什么是这个时点?为什么是一胎?为什么能延续至今?通过横向、纵向的一系列比较,本文指出仅从人口指标、物质利益、制度结构出发并不能解释计划生育政策的产生与演变。其关键还在理念。一胎化是具有内在一致性的六组理念在同一方向强化建构的产物(发展代替革命、计划先于运动与市场、科学取代传统、国家优于家庭、民族国家取代种族、男权压倒女权)。正是"国家"话语主导建构的人口"危机"赋予了一胎化合法性。而危机本身,则来源于国家政治精英在发展问题上的急切愿望与强烈焦虑。

引用

页码：45 / 66+5 +5

页数：23

共 35 条

[11] 中国式共识型决策.[M].王绍光; 樊鹏; 著.中国人民大学出版社.2013,
[12] 国步艰难.[M].萧冬连; 著.社会科学文献出版社.2013,
[13] 避孕.[M].(德) 优特; 著.南方日报出版社.2012,
[14] 大国空巢.[M].易富贤.中国发展出版社.2012,
[15] 欧洲资本主义的未来.[M].(美) 施密特 (Schimidt;V.A.) ; 著.社会科学文献出版社.2010,
[16] 生育行为与生育政策.[M].樊明; 等著.社会科学文献出版社.2010,
[17] 中国人口政策60年.[M].田雪原; 著.社会科学文献出版社.2009,
[18] 生育与村落文化.[M].李银河; 著.内蒙古大学出版社.2009,
[19] 艰难时世下的政治.[M].(美) 古勒维奇 (Gourevitch;P.) ; 著.吉林出版集团有限责任公司.2007,
[20] 比较政治学.[M].(美) 阿尔蒙德; (美) 鲍威尔; 著.东方出版社.2007,

← 1 2 3 4 →