论双层股权结构的公司实践及制度配套——兼论我国的监管应对

被引:98
作者
陈若英
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
双层股权结构; 一股一票; 反收购工具; 公众投资者保护;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F276.6 [公司];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
双层股权结构虽偏离了"一股一票"原则,但在全球市场获得了认可。境外资本市场的商业实践和实证研究表明,该结构发挥了积极功能,投融资双方对之有正当需求,我国需正视。但在双层股权结构下,公众投资者未必能自主"用脚投票"以抑制管理层,而且这一结构可能致董事会监督机制失效,迫使公众投资者更多依赖监管和司法救济。将此结构引入我国需配套两类新制度:公司须公开说明采纳该结构的必要性和对公众投资者利益安全性的保障;建立类仲裁纠纷解决机制,充分发挥专业人士的信息和资源优势,有效救济公众投资者并威慑实际控制人。
引用
收藏
页码:4 / 9
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   中国法上董事会的角色、职能及思想渊源:实证法的考察 [J].
邓峰 .
中国法学, 2013, (03) :98-108
[2]   美国双层股权结构的经验及其对我国的启示 [J].
马立行 .
世界经济研究, 2013, (04) :30-34+88
[3]  
超脱或应对——法院与市场规制部门的竞争[J]. 陈若英.北大法律评论. 2013(01)
[4]   双重股权结构是公司资本结构的合理选择吗 [J].
魏勇强 .
特区经济, 2012, (10) :115-117
[5]   美国“一股一权”制度的兴衰及其启示 [J].
张舫 .
现代法学, 2012, 34 (02) :152-163
[7]   美国证券集团诉讼程序规则及借鉴 [J].
杜要忠 .
证券市场导报, 2002, (07) :63-71
[8]   证据开示制度比较研究──兼评我国民事审判实践中的证据开示 [J].
黄松有 .
政法论坛, 2000, (05) :103-115
[9]  
Market Solutions to the Information Challenge of China's Legal System: Overseas Listings of State-Owned Enterprises[J] . Chen Ruoying.Peking University Law Journal . 2013 (1)
[10]   Do Voting Rights Affect Institutional Investment Decisions? Evidence from Dual-Class Firms [J].
Li, Kai ;
Ortiz-Molina, Hernan ;
Zhao, Xinlei .
FINANCIAL MANAGEMENT, 2008, 37 (04) :713-745