历山山核桃(Juglans mandshurica)群落的种间分离

被引:24
作者
高昆
张峰
机构
[1] 山西大学黄土高原研究所
关键词
种间分离; 最近邻体法; N×N最近邻体列联表; χ2检验; 星座图; 山核桃; 历山;
D O I
暂无
中图分类号
Q948 [植物生态学和植物地理学]; S664.1 [核桃(胡桃)];
学科分类号
071301 [植物生态学]; 090201 [果树学];
摘要
在野外样方调查的基础上,对山西历山山核桃群落35个样方内所有基径≥1cm的乔木和灌木绘制分布图。按照最近邻体法判定每个个体的最近邻体植株,然后用N×N最近邻体列联表及其2×2列联表截表的方法,应用Pielou的分离指数S和χ2检验研究山核桃群落所有乔木和灌木的种间分离规律。χ2检验结果表明:历山山核桃群落出现的25个物种共构成的300个种对中,存在显著分离的有294对,存在不显著分离的有6对。结合χ2值对S进行区间划分得出:正分离的112对占37.34%,负分离的28对,占9.33%;随机毗邻160对,占53.33%。负分离多出现在群落的优势种和一些伴生种之间,如山核桃、连翘与金花忍冬、灰栒子,伴生种相对个体少,盖度低,与优势种具有相似的生境要求,较激烈的竞争使得它们相互交错分布,充分利用资源,呈现负分离。较大的植株之间容易发生正分离,如茶条槭和杜梨,因为它们多是群落的建群种或优势种,具有较强的适应力和竞争力。从星座图上可清晰地看到种间分离在不同物种间存在一定差异。25×25最近邻体列联表的χ2检验结果表明:山核桃群落内25个物种是互相交错分布,全面不分离的。此外,种间分离的结果意味着该群落处于演替初期,与目前这一地区受人为和自然干扰严重,群落处于不稳定阶段的事实相符。
引用
收藏
页码:1601 / 1607
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]
Flexible habitat selection and interactive habitat segregation in the marine congeners <Emphasis Type="Italic">Idotea baltica</Emphasis> and <Emphasis Type="Italic">Idotea emarginata</Emphasis> (Crustacea; Isopoda).[J].H.-D. Franke;L. Gutow;M. Janke.Marine Biology.2007, 5
[2]
Identifying aggregation and association in fully mapped spatial data [J].
Coomes, DA ;
Rees, M ;
Turnbull, L .
ECOLOGY, 1999, 80 (02) :554-565
[3]
Resource partitioning by four species of elasmobranchs (Batoidea: Urolophidae) in coastal waters of temperate Australia [J].
Platell, ME ;
Potter, IC ;
Clarke, KR .
MARINE BIOLOGY, 1998, 131 (04) :719-734
[4]
中条山野生植物资源研究 [J].
刘学丽 ;
上官铁梁 .
山西大学学报(自然科学版), 2006, (04) :436-439
[5]
历山森林群落物种多样性与群落结构研究 [J].
茹文明 ;
张金屯 ;
张峰 ;
张桂萍 ;
刘瑞祥 .
应用生态学报, 2006, (04) :4561-4566
[6]
翅果油树(Elaeagnus mollis)群落的种间分离 [J].
张殷波 ;
张峰 .
生态学报, 2006, (03) :737-742
[7]
山西历山野生植物资源研究 [J].
王惠玲 ;
李秀芬 .
山西大学学报(自然科学版), 2005, (04)
[8]
山西历山自然保护区野生观赏植物研究 [J].
刘晓铃 ;
谢树莲 .
山西大学学报(自然科学版), 2005, (02) :189-191
[9]
菜阳河自然保护区岭罗麦、光序肉实树群落中树种的种间分离 [J].
柴勇 ;
李玉媛 ;
司马永康 .
云南植物研究, 2005, (02) :149-155
[10]
海南岛霸王岭热带雨林的种间分离 [J].
戴小华 ;
余世孝 ;
练琚蕍 .
植物生态学报, 2003, (03) :380-387