论法人的独立责任与二元民事主体制度

被引:12
作者
许中缘
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
民法典; 法人制度; 有限责任; 独立责任;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2017.01.010
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
法人的有限责任实现了债权人利益保护的需要。但法人并不必然表现为有限责任。我国现有法律将法人独立责任等同于有限责任,忽视了法人责任的本质,既不符合世界国家法人立法的现状,也不能适应投资主体多样性的需求,对社会经济发展有害。法人可以是承担有限责任、无限责任、混合责任甚至补充责任的法律主体。团体人格与自然人区分本质在于"团体性",但目前我国法律明确合伙企业等其他组织为必须经过登记的组织体,与法人并无实质区别,《民法总则(草案)》(一、二、三审稿)保留法人有限责任并规定非法人组织属于"将错就错"并不能解决主体制度内部逻辑矛盾。我国未来民法典要去除既有桎梏,必须明确法人团体人格,统一个人独资企业、合伙企业等非法人组织;明确法人独立责任,建立自然人——法人二分制度;对于未登记或组织性未至法人程度的组织,在法人一章中设立特殊组织确定其诉讼资格与财产管理问题。
引用
收藏
页码:97 / 108
页数:12
相关论文
共 39 条
[21]  
中国商法的发展研究 .2 中国社会科学出版社 . 2008
[22]   我国法人制度之批判——从法人人格与有限责任制度的关系角度考察 [J].
任尔昕 .
法学评论, 2004, (01) :52-59
[23]   公司法人财产权研究 [J].
王新 .
浙江社会科学, 2000, (06) :61-65
[24]   公司法人治理结构的当代发展——兼论我国公司法人治理结构的重构 [J].
马俊驹 ;
聂德宗 .
法学研究, 2000, (02) :78-90
[25]   合伙的多种形式和合伙立法 [J].
江平 ;
龙卫球 .
中国法学, 1996, (03) :46-55
[26]  
商法总则制度研究[M]. 法律出版社 , 张民安, 2007
[27]  
民国商事立法研究[M]. 复旦大学出版社 , 季立刚著, 2006
[28]  
民法导论[M]. 法律出版社 , (德) 施瓦布, 2006
[29]  
商法理论探索与制度创新[M]. 法律出版社 , 任尔昕, 2005
[30]  
德国资合公司法[M]. 法律出版社 , (德)托马斯·莱塞尔(ThomasRaiser), 2005