共 7 条
- [3] 精神损害赔偿制度研究[M]. 法律出版社 , 张新宝, 2012
- [4] 侵权责任法[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2012
- [5] 法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
- [6] 民法学说与判例研究[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2003
- [7] 欧洲比较侵权行为法[M]. 法律出版社[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著, 2001
第三人惊吓损害的法教义学分析——基于德国民法理论与实务的比较法考察
被引：16
作者：
朱晓喆
机构：
[1] 华东政法大学
来源：
关键词：
惊吓损害;
赔偿请求;
加害人;
致害人;
第三人;
直接受害人;
痛苦金;
德国;
民法理论;
实务;
法的理论;
比较法;
D O I：
暂无
中图分类号：
D951.6 [];
D923 [民法];
学科分类号：
030105 ;
摘要：
<正>侵权行为法的主要任务是通过对受害人的损害填补,俾使其恢复到受害之前的状态,但与此同时亦须恰当划定损害赔偿的界限,以不过分限制加害人在人身和经济方面的发展空间。因此,侵权行为法须协调"权益保护与行为自由之间的紧张关系"。〔1〕本专题所讨论的"林玉暖案"所蕴含的"第三人惊吓损害"(Schockschden Dritter)法律问题,突出地反映了上述侵权行为法的价值两难。〔2〕因此,如何平衡惊吓损害事件中加害人与第三人之间的利
引用
收藏
页码：81 / 100
页数：20
相关论文