紫花苜蓿种质苗期抗旱性综合评价研究

被引:37
作者
李源 [1 ,2 ]
刘贵波 [2 ]
高洪文 [1 ]
王赞 [1 ]
赵海明 [2 ]
谢楠 [2 ]
王艳慧 [3 ]
机构
[1] 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所
[2] 河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室
[3] 兰州大学草地农业科技学院
关键词
紫花苜蓿; 种质资源; 苗期; 抗旱性; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
S541.9 [];
学科分类号
摘要
为筛选优异的抗旱种质资料,采用室内盆栽法,对来自俄罗斯的18份紫花苜蓿(Medicago sativaL.)种质资源的抗旱性进行研究。在日光温室模拟干旱胁迫条件下,通过测定存活率、株高、地上生物量、地下生物量、根冠比、根系长度等形态指标,比较聚类分析法、抗旱性等级评价赋分法、标准差系数赋予权重法三种综合评价方法的差异,同时筛选抗旱种质材料。结果表明:标准差系数赋予权重法得出供试材料抗旱性强弱为:M7>M8>M3>M10>M9>M4>M11>M2>M12>810>M6>M14>M1>CK>M15>M16>M13>M17>M5,评价结果与材料实际观测基本一致。标准差系数赋予权重法不但考虑不同指标的权重,还定量地鉴定每份材料的抗旱能力,比聚类分析法和抗旱性等级评价赋分法的结果更具科学合理性。
引用
收藏
页码:807 / 812
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   紫花苜蓿抗旱性主成分及隶属函数分析 [J].
韩瑞宏 ;
卢欣石 ;
高桂娟 ;
杨秀娟 .
草地学报, 2006, (02) :142-146
[2]   水分胁迫下苜蓿品种抗旱生理生化指标变化及其相互关系 [J].
赵金梅 ;
周禾 ;
王秀艳 .
草地学报, 2005, (03) :184-189
[3]   41份紫花苜蓿抗旱鉴定试验研究 [J].
康俊梅 ;
樊奋成 ;
杨青川 .
草地学报, 2004, (01) :21-23+56
[4]   小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测 [J].
周广生 ;
梅方竹 ;
周竹青 ;
朱旭彤 ;
不详 .
中国农业科学 , 2003, (11) :1378-1382
[5]   苜蓿和沙打旺苗期需水及其根冠比 [J].
徐炳成 ;
山仑 .
草地学报, 2003, (01) :78-82
[6]   中国苜蓿品种种子产量性状的遗传多样性 [J].
李世雄 ;
王彦荣 ;
孙建华 .
草业学报, 2003, (01) :23-29
[7]   几个苜蓿新品种抗旱性的初步研究 [J].
李崇巍 ;
贾志宽 ;
林岭 ;
徐春明 ;
刘玉华 .
干旱地区农业研究, 2002, (04) :21-25
[8]   甘肃省紫花苜蓿地方类型抗旱等级分类的研究 [J].
陶玲 .
草业科学, 1998, (06)
[9]   甘肃省紫花苜蓿地方类型抗旱性的综合评判 [J].
宋淑明 .
草业学报, 1998, (02) :75-81
[10]   PEG渗透胁迫对不同抗旱性紫花苜蓿品种过氧化物酶和过氧化氢酶同工酶的影响 [J].
周瑞莲 ;
张承烈 .
中国草地, 1991, (05) :21-25