国内外商业银行操作风险现状比较及成因分析

被引:69
作者
万杰
苗文龙
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
操作风险; 内部欺诈; 委托—代理; 内部人控制;
D O I
暂无
中图分类号
F831.2 [金融组织与业务];
学科分类号
020202 ;
摘要
我国商业银行特别是国有银行处于特殊的经济、制度背景之下,操作风险的主要表现形式及其成因与国外商业银行有着较大的差异。我国商业银行操作风险主要集中在内部欺诈特别是管理层欺诈。我国商业银行管理层内部欺诈产生的主要原因是银行特别是国有银行产权结构单一、公司治理结构不完善、内部控制不力及由此所产生的“内部人控制”问题和对经营管理层监督与激励不足。
引用
收藏
页码:10 / 15
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   新巴塞尔协议操作风险的损失分布法框架 [J].
钟伟 ;
沈闻一 .
上海金融, 2004, (07) :23-26
[2]   略论新巴塞尔协议的操作风险管理框架 [J].
钟伟 ;
王元 .
国际金融研究, 2004, (04) :44-51
[3]   从媒体报道看我国商业银行业操作风险状况 [J].
樊欣 ;
杨晓光 .
管理评论, 2003, (11) :43-47+64
[4]   操作风险管理的方法与现状 [J].
樊欣 ;
杨晓光 .
证券市场导报, 2003, (06) :64-69
[5]   POT模型在商业银行操作风险度量中的应用 [J].
陈学华 ;
杨辉耀 ;
黄向阳 .
管理科学, 2003, (01) :49-52
[6]   利用极值理论计量银行操作风险 [J].
全登华 .
统计与决策, 2002, (03) :46-46
[7]   论国有经济中的多级委托代理关系 [J].
杨瑞龙 .
管理世界, 1997, (01) :107-116
[8]   公有制经济中的委托人—代理人关系:理论分析和政策含义 [J].
张维迎 ;
吴有昌 ;
马捷 .
经济研究, 1995, (04) :10-20
[9]  
我国商业银行的操作风险研究[D]. 张新杨.苏州大学. 2004
[10]  
公司治理与中国国有商业银行改革[M]. 中国金融出版社 , 黄德根著, 2003