学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论《刑法修正案(九)》“终身监禁”的性质
被引:17
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄明儒
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
项婷婷
机构
:
[1]
湘潭大学法学院
来源
:
湘潭大学学报(哲学社会科学版)
|
2016年
/ 40卷
/ 05期
关键词
:
“终身监禁”;
终身监禁刑;
刑罚执行措施;
D O I
:
10.13715/j.cnki.jxupss.2016.05.003
中图分类号
:
D924.1 [总则];
学科分类号
:
030104 ;
摘要
:
我国《刑法修正案(九)》以立法的形式增设了"终身监禁",堪称刑法史上的一大突破。修正案中"终身监禁"不同于终身监禁刑,因此,"终身监禁"性质的界定是我们探讨相关问题的前提和基础。在评析"刑种说"和"措施说"等不同观点的基础上,寻求"终身监禁"性质的确立依据,从而对"终身监禁"的性质予以界定:"终身监禁"既不是刑种,也不是刑罚执行制度,而仅仅是死缓改无期徒刑之后的一种特殊的刑罚执行措施。
引用
收藏
页码:14 / 22
页数:9
相关论文
共 30 条
[1]
终身监禁的法律定位与司法适用
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄京平
.
北京联合大学学报(人文社会科学版),
2015,
13
(04)
:97
-102
[2]
终身监禁来了,秦城监狱会人满为患吗?
[J].
郭芳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
《中国经济周刊》
郭芳
.
中国经济周刊,
2015,
(34)
:70
-71
[3]
限制减刑的性质、适用标准及其最终解决
[J].
孙万怀
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
孙万怀
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
耿国美
.
法制与社会发展,
2014,
20
(04)
:182
-192
[4]
刑法教义学的立场和方法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯军
.
中外法学,
2014,
26
(01)
:172
-197
[5]
刑法教义学的先行思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯军
.
法学研究,
2013,
35
(06)
:3
-8
[6]
立法原意对刑法解释的意义
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
魏东
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
田维
.
人民检察,
2013,
(13)
:17
-19
[7]
论死缓犯限制减刑的程序问题——从对《刑法》第50条第2款的法理分析引入
[J].
时延安
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院、刑事法律科学研究中心
时延安
.
法学,
2012,
(05)
:132
-138
[8]
死刑的废止不需要终身刑替代
[J].
张明楷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张明楷
.
法学研究,
2008,
(02)
:79
-94
[9]
论刑法的谦抑性
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张明楷
.
法商研究(中南政法学院学报),
1995,
(04)
:55
-62
[10]
终身监禁刑的前世今生.[N].吴荣鹏;付佩;.人民法院报.2015,
←
1
2
3
→
共 30 条
[1]
终身监禁的法律定位与司法适用
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄京平
.
北京联合大学学报(人文社会科学版),
2015,
13
(04)
:97
-102
[2]
终身监禁来了,秦城监狱会人满为患吗?
[J].
郭芳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
《中国经济周刊》
郭芳
.
中国经济周刊,
2015,
(34)
:70
-71
[3]
限制减刑的性质、适用标准及其最终解决
[J].
孙万怀
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
孙万怀
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
耿国美
.
法制与社会发展,
2014,
20
(04)
:182
-192
[4]
刑法教义学的立场和方法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯军
.
中外法学,
2014,
26
(01)
:172
-197
[5]
刑法教义学的先行思考
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯军
.
法学研究,
2013,
35
(06)
:3
-8
[6]
立法原意对刑法解释的意义
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
魏东
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
田维
.
人民检察,
2013,
(13)
:17
-19
[7]
论死缓犯限制减刑的程序问题——从对《刑法》第50条第2款的法理分析引入
[J].
时延安
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院、刑事法律科学研究中心
时延安
.
法学,
2012,
(05)
:132
-138
[8]
死刑的废止不需要终身刑替代
[J].
张明楷
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
张明楷
.
法学研究,
2008,
(02)
:79
-94
[9]
论刑法的谦抑性
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张明楷
.
法商研究(中南政法学院学报),
1995,
(04)
:55
-62
[10]
终身监禁刑的前世今生.[N].吴荣鹏;付佩;.人民法院报.2015,
←
1
2
3
→