气氛强度:理论基础及其研究框架

被引：4

作者：

蒋丽 ^{[1
,2
]}

李永娟 ^{[3
]}

田晓明 ^{[2
,4
]}

机构：

[1] 苏州大学东吴商学院

[2] 苏州大学苏南发展研究院

[3] 中国科学院心理研究所

[4] 苏州大学心理学系

来源：

心理科学 | 2012年 / 35卷 / 06期

关键词：

气氛强度; 组内一致性; 多层次理论;

D O I：

10.16719/j.cnki.1671-6981.2012.06.038

中图分类号：

B842.1 [认知];

学科分类号：

摘要：

随着多层次理论的发展,气氛强度成为组织管理研究中受到关注的新概念。以多层次理论中的合成模型和文化强度为理论基础,研究者对气氛强度的前因变量及其作用开展了一系列的研究。本文在回顾气氛强度的理论基础和研究框架的基础上,提出未来研究首先应补充气氛强度前因变量的探索;并在不同行业和不同工作类型中去验证气氛强度的作用;最后应关注对气氛的概念界定,从而扩展对气氛强度的研究。

引用

页码：1466 / 1473

页数：8

共 13 条

[1] 组织社会化研究的整合:交互作用视角
姚琦
乐国安
[J]. 心理科学进展, 2008, (04) : 590 - 597
[2] 互依性与团队协作
任婧
王二平
[J]. 心理科学进展, 2007, (01) : 146 - 153
[3] 组织行为学[M]. 清华大学出版社 , 于广涛, 2009
[4] Group Leaders as Gatekeepers: Testing Safety Climate Variations across Levels of Analysis[J] . DovZohar,GilLuria. Applied Psychology . 2010 (4)
[5] The social aspects of safety management: Trust and safety climate[J] . Gil Luria. Accident Analysis and Prevention . 2010 (4)
[6] The impact of individual and shared employee perceptions of HRM on affective commitment: Considering climate strength[J] . Karin Sanders,Luc Dorenbosch,Renee de Reuver. Personnel Review . 2008 (4)
[7] The role of leader influence tactics and safety climate in engaging employees' safety participation
Clarke, Sharon
Ward, Katie
[J]. RISK ANALYSIS, 2006, 26 (05) : 1175 - 1185
[8] Justice in teams: The activation and role of sensemaking in the emergence of justice climates[J] . Quinetta M. Roberson. Organizational Behavior and Human Decision Processes . 2006 (2)
[9] Exploratory analysis of the safety climate and safety behavior relationship
Cooper, MD
Phillips, RA
[J]. JOURNAL OF SAFETY RESEARCH, 2004, 35 (05) : 497 - 512
[10] A Case for Procedural Justice Climate: Development and Test of a Multilevel Model[J] . Stefanie E. Naumann,Nathan Bennett. The Academy of Management Journal . 2000 (5)

← 1 2 →