数字时代货币竞争的研判及应对

被引：22

作者：

王信 ^{[1
]}

骆雄武 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民银行研究局

[2] 不详

来源：

国际经济评论 | 2020年 / 02期

关键词：

Libra; 数字货币; 主权货币;

D O I：

暂无

中图分类号：

F49 [信息产业经济]; F821 [世界货币];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

天秤币(Libra)等数字稳定币虽有一定潜力在支付领域获得广泛应用,但难以动摇主权货币的地位。包括美国在内的各国政府不会允许Libra类稳定币对主权货币形成挑战。从货币史看,货币发行从分散到集中、从民间到官方是一个大趋势。2008年国际金融危机之后,各国政府对货币政策的倚重增加,更不会容许民间稳定币对主权货币形成冲击,削弱货币政策的有效性。未来的数字时代,国际货币竞争仍是主权货币的竞争,但会增加数字货币的新维度。一是借助锚定本币的稳定币来推动主权货币的使用,加强本币的竞争优势。二是各国发行基于互联网和加密数字技术的央行数字货币,法定货币增加了数字形态。此时,大科技公司(Big Tech)凭借庞大的基础设施、技术积累、客户规模、场景应用等优势,将有潜力发挥重要作用。在数字时代,美国可能在数字稳定币、央行数字货币领域占优,进一步强化美元在国际货币体系中的地位。对此,中国应积极支持国内Big Tech公司参与国际支付领域的竞争,并按照"相同业务、相同风险、相同监管"的原则进行公平有效的金融监管;审慎应对民间企业创设Libra类稳定币的呼声,做好深入研究和准备;积极稳妥推进中国央行数字货币研发试验,尽早完善基础设施,在条件成熟的地区先行先试;加强数字货币领域国际政策协调,积极参与相关标准和规则制定。

引用

页码：25 / 35+4 +4-5

页数：13

共 43 条

[11] "Digital Challenges to the International Monetary and Financial System". Beno?t,C?uré. https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2019/html/ecb.sp190917-9b63e0ea23.en.html . 2019
[12] https://www.banking.senate.gov//hearings/facilitating-faster-payments-in-the-us . 2019
[13] "Big Tech and the Changing Structure of Financial Intermediation". Jon,Frost,etc. BIS WorkingPapers, No. 779 . 2019
[14] Pre-1800 Central Bank Operations and the Origins of Central Banking. Ulrich Bindseil. . 2018
[15] "Central Bank Digital Currency and Innovative Payments". Fran?ois,Villeroy de Galhau. ACPR . 2019
[16] Cryptocurrencies, Monetary Stability and Regulation:Germany’’sNineteenth Century Private Banks of Issue. Ousmène Jacques Mandeng. . 2018
[17] "An Examination of Facebook and Its Impact on the FinancialServices and Housing Sectors". U.S. House Financial Services Committee. . 2019
[18] Carstens:Money Without Central Banks Is Doomed to Fail. www.centralbanking.com . 2019
[19] https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-harker-digital/feds-harker-digital-central-bank-currency-inevitable-id USKBN1WH1L4. . 2019
[20] "The Rise of Digital Money". Tobias, Adrian,Tommaso Mancini Griffoli. IMF Fin Tech Notes No. 19/001 . 2019

← 1 2 3 4 5 →