论人民陪审员制度的功能定位

被引:18
作者
姚宝华
机构
[1] 最高人民法院
关键词
政治民主; 司法民主; 平等性; 有效性;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
人民陪审员制度首先是一种政治制度,是政治民主的集中体现,人民陪审员参与司法的平等性和有效性是其具体要求;其次是一种司法制度,是人民法院弘扬司法民主、保障司法公正、促进司法公开、提升司法公信的有力保证。实践中,人民陪审员制度具有缓解人案矛盾等附属性司法功能,不能单纯追求更不能使其成为主导,必须紧紧围绕政治功能来构建。因此,改革人民陪审员制度进行具体设计时,必须坚持其政治民主属性,体现人民陪审员参与司法的平等性和有效性;孤立强调司法功能可能由于实用主义倾向而导致人民陪审员制度的功能异化。同时,为了防止人民陪审员制度失去活力,在制度设计时,还要防止人民陪审员制度的功能弱化。
引用
收藏
页码:89 / 95
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   论人民陪审制度功能的异化与回归 [J].
喻怀峰 ;
张洪斌 .
学海, 2016, (02) :192-197
[2]   论彻底的事实审 重构我国刑事第一审程序的一种理论思路 [J].
陈瑞华 .
中外法学, 2013, 25 (03) :517-535
[3]   人民陪审制的价值及改革 [J].
吴宏逵 .
政法学刊, 2006, (05) :54-58
[4]   俄罗斯司法改革的核心──重建陪审团制度 [J].
陈瑞华 .
人民检察, 1999, (06) :59-62
[5]  
人民陪审工作指南[M]. 南京师范大学出版社 , 江苏省高级人民法院政治部, 2015
[6]  
中国特色陪审制度的新发展[M]. 中国政法大学出版社 , 李玉华, 2014
[7]  
陪审制度的历史研究[M]. 法律出版社 , 刘锡秋, 2011
[8]  
陪审制研究[M]. 中国人民大学出版社 , 施鹏鹏, 2008
[9]  
毛泽东选集[M]. 人民出版社 , 毛泽东 著, 1977